咨询我
结论:
放火杀人未遂构成放火罪和故意杀人罪想象竞合,应从一重罪处罚,具体量刑需结合实际情况判断。
法律解析:
当出现放火杀人未遂的情况时,同时触犯了放火罪和故意杀人罪,按照法律规定属于想象竞合犯,应从一重罪进行处罚。放火罪危害公共安全,未造成严重后果处三年以上十年以下有期徒刑,造成严重后果则处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑;故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑,情节较轻处三年以上十年以下有期徒刑,未遂犯可从轻或减轻处罚。具体量刑要综合考虑案件实际情况,危害公共安全程度高可能按放火罪处罚,更侧重于针对特定人实施杀人行为则可能以故意杀人未遂定罪量刑。如果遇到此类复杂的法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
2026-01-20 11:51:02 回复
咨询我
1.放火杀人未遂涉及放火罪和故意杀人罪,构成想象竞合犯,应从一重罪处罚。在确定重罪时要结合具体量刑范围和案件实际情况。
2.放火罪危害公共安全,处罚根据后果不同有所差异,未造成严重后果处三年以上十年以下有期徒刑,造成严重后果处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。故意杀人既遂一般处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑,情节较轻处三年以上十年以下有期徒刑,未遂可从轻或减轻处罚。
3.若放火行为危害公共安全程度高,对不特定多数人的生命、财产安全造成重大威胁,按放火罪处罚。若行为更侧重于针对特定人实施杀人,未对公共安全造成实质重大危害,以故意杀人未遂定罪量刑。
4.建议司法人员全面调查案件细节,准确评估放火行为的危害范围和程度,综合判断应适用的罪名,确保量刑公正合理。
2026-01-20 11:29:12 回复
咨询我
法律分析:
(1)放火杀人未遂这种情况构成想象竞合犯,即一个行为同时触犯放火罪和故意杀人罪两个罪名,应按照从一重罪的原则进行处罚。
(2)放火罪危害公共安全时,处罚根据后果不同有所差异,未造成严重后果处三年以上十年以下有期徒刑,造成严重后果则处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
(3)故意杀人罪一般处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑,情节较轻处三年以上十年以下有期徒刑,未遂犯可从轻或减轻处罚。
(4)最终量刑需结合实际案情判断,若危害公共安全程度高,可能定放火罪;若主要针对特定人实施杀人行为,可能以故意杀人未遂定罪。
提醒:此类案件情况复杂,不同案情的法律适用和量刑差异大,建议咨询专业人士进行详细分析。
2026-01-20 09:29:51 回复
咨询我
(一)若遇到放火杀人未遂这种想象竞合的情况,应根据案件实际情况判断从一重罪处罚。当放火行为危害公共安全程度高,比如在人员密集场所放火等,造成大范围危险,此时可能按放火罪处罚。
(二)若行为更侧重于针对特定人实施杀人行为,例如仅在特定人的居住场所放火意图杀害该人,对公共安全危害相对较小,可能以故意杀人未遂定罪量刑。
(三)量刑时,要考虑放火行为造成的危险程度、手段等因素。对于未遂犯,会比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十三条规定,已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
2026-01-20 07:41:19 回复
咨询我
1.放火杀人未遂涉及放火罪和故意杀人罪,属想象竞合犯,应按重罪处罚。
2.放火罪危害公共安全,未造成严重后果判三到十年;造成重大损失判十年以上、无期或死刑。故意杀人判死刑、无期或十年以上;情节轻判三到十年。未遂犯可从轻或减轻。
3.量刑需结合实际,危害公共安全程度高按放火罪,侧重杀特定人按故意杀人未遂。
2026-01-20 06:52:31 回复