纠纷案过了三年还可以再起诉吗

（一）即便纠纷案过了三年也能起诉，可准备好相关证据和起诉状向法院提起诉讼。
（二）起诉后若对方未提出诉讼时效抗辩，正常参与案件审理即可。
（三）若对方提出时效抗辩，需收集能证明存在诉讼时效中止、中断情形的证据，比如证明曾向对方提出履行请求、对方同意履行义务等。

《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

1.纠纷案过三年也能起诉。诉讼时效通常是三年，超期不意味着不能起诉，法院会受理。
2.对方不拿诉讼时效抗辩，法院不会主动用该规定，正常审理裁判。
3.对方提时效抗辩，法院查明无中止、中断等情形，原告可能败诉。
4.有中止、中断情形，像权利人提履行请求等，时效会重新算。判断要结合具体案件。

结论：
纠纷案过了三年仍能起诉，不过诉讼结果需结合对方是否抗辩及有无时效中止、中断等情况判断。
法律解析：
依据法律规定，诉讼时效通常是三年，超过此期限并不意味着不能起诉，法院依然会受理。若对方未以诉讼时效已过抗辩，法院不会主动适用该规定，案件会正常审理裁判。若对方提出时效抗辩，且法院查明无诉讼时效中止、中断等法定情形，原告可能丧失胜诉权。但像权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等情况，会导致诉讼时效中止、中断，时效重新计算。因此，具体案件是否超过诉讼时效以及有无中止、中断情况，需具体分析。如果您遇到类似法律问题，难以判断时效情况，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.纠纷案过三年仍可起诉，诉讼时效虽一般为三年，但超期不丧失起诉权，法院会受理。若对方未以时效已过抗辩，法院不主动适用时效规定，案件正常审理裁判；若对方提出抗辩且无中止、中断等法定情形，原告可能丧失胜诉权。
2.存在诉讼时效中止、中断情形，如权利人提出履行请求、义务人同意履行义务等，时效会重新计算。需结合具体案件判断是否超时效及有无中止、中断情况。
3.建议当事人在纠纷发生后尽早行使权利，及时收集和保存能证明主张权利的证据。若担心超过诉讼时效，可通过书面催款、发送律师函等方式引起时效中断。在起诉前，仔细评估案件是否存在时效中止、中断情形，做好充分准备。

法律分析：
（1）诉讼时效通常为三年，纠纷案过了三年依然可以起诉，法院会受理此类案件，因为超过诉讼时效并不意味着丧失起诉权。
（2）在诉讼过程中，若对方未以诉讼时效已过进行抗辩，法院不会主动适用诉讼时效规定，案件会按正常程序审理裁判。
（3）若对方提出时效抗辩，且法院查明不存在诉讼时效中止、中断等法定情形，原告可能丧失胜诉权，法院可能判决驳回其诉讼请求。
（4）存在诉讼时效中止、中断的情形，如权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等，时效会重新计算，需结合具体案件判断时效情况。

提醒：遇到纠纷案要及时关注诉讼时效，保留好能证明时效中止、中断的证据，不同案情时效情况不同，建议咨询进一步分析。