(一)收集证据时,要注重各证据间的关联性。比如在获取乘客询问笔录时,详细记录与付费约定相关内容,同时结合车辆行驶轨迹,看是否与约定的运输路线相符。
(二)对于驾驶员的陈述,要进行客观核实,可与其他证据相互比对,避免虚假陈述影响认定。
(三)妥善保存乘客支付凭证,确保证据的真实性和完整性,防止数据丢失或篡改。
(四)现场勘查记录要准确、全面,记录车辆状态、乘客情况等关键信息,为其他证据提供补充和支持。
法律依据:
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条规定,证据包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人的陈述、鉴定意见、勘验笔录、现场笔录。以上证据经法庭审查属实,才能作为认定案件事实的根据。
认定非法营运的关键证据如下:
1.乘客询问笔录:证明乘客与驾驶员就运输服务达成一致且有付费约定。
2.车辆行驶轨迹:显示车辆运行路线和停靠点,辅助证明运输行为。
3.驾驶员陈述:驾驶员对运营情况的说明有参考价值。
4.乘客支付凭证:如微信、支付宝转账记录,证明有金钱交易。
5.现场勘查记录:记录执法时车辆和乘客情况。
这些证据需形成完整证据链,实际执法中会因情况不同而有变化。
结论:
认定非法营运无固定五个必备条件,需客运乘客询问笔录、车辆行驶轨迹、驾驶员陈述、乘客支付凭证、现场勘查记录等证据形成完整证据链相互印证,且实际执法中证据种类和数量依具体情况而定。
法律解析:
在非法营运认定里,乘客询问笔录能表明乘客和驾驶员达成运输服务合意与付费约定;车辆行驶轨迹可辅助证明运输行为;驾驶员对运营情况的陈述有重要参考价值;乘客支付凭证能证明金钱交易存在;现场勘查记录可记录执法时车辆及乘客状况。只有这些证据彼此关联、相互印证形成完整证据链,才能对非法营运进行认定。不过在实际执法场景中,由于每个案件具体情况不同,所需的证据种类和数量也会有所差异。若遇到非法营运相关法律问题或对非法营运认定存在疑问,可向专业法律人士咨询。
认定非法营运需多方面证据形成完整证据链。客运中乘客询问笔录、车辆行驶轨迹、驾驶员陈述、乘客支付凭证、现场勘查记录等是关键证据,但并非固定必备五项。
1.乘客询问笔录能证明乘客与驾驶员就运输服务达成合意并有付费约定。
2.车辆行驶轨迹可显示运行路线、停靠点等,辅助证明运输行为。
3.驾驶员对运营情况的陈述有重要参考价值。
4.乘客支付凭证如线上转账记录,能证明金钱交易。
5.现场勘查记录可记录执法时车辆和乘客情况。
实际执法中,证据种类和数量会依具体情况变化。为准确认定非法营运,执法人员应全面收集各类证据,确保证据链完整,相互印证。
法律分析:
(1)乘客询问笔录是认定非法营运的重要证据,它能体现乘客与驾驶员就运输服务达成一致且有付费约定,从乘客角度反映交易意图。
(2)车辆行驶轨迹可辅助证明运输行为,通过运行路线、停靠点等信息,判断车辆是否存在营运迹象。
(3)驾驶员的陈述对了解运营情况有重要参考价值,其说明能补充其他证据无法体现的细节。
(4)乘客支付凭证直接证明了金钱交易的存在,是认定非法营运的关键证据之一。
(5)现场勘查记录记录了执法时车辆和乘客的情况,为非法营运的认定提供现场依据。这些证据需相互印证形成完整证据链,才能准确认定非法营运。
提醒:从事运输活动应依法取得相关许可,避免因缺乏合法手续被认定为非法营运。若对执法认定有异议,建议咨询以进一步分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯