婚前口头定的拆迁事宜该怎么算

1.婚前口头约定拆迁事宜有法律效力，但举证难。若对方不承认，主张方需提供聊天记录、录音、证人证言等证据。
2.能证明约定存在，且内容合法、不违背公序良俗，约定有效，双方应履约；无法证明则按法定原则分配。
3.婚前个人房产拆迁补偿一般属个人财产；婚后有修缮、扩建，增值部分可能共同分割。建议收集证据维权。

结论：
婚前口头约定拆迁事宜的效力要结合具体情况判断，能证明约定存在且合法则约定有效，无法证明则按法定原则处理。
法律解析：
婚前口头约定拆迁事宜是有法律效力的，不过存在举证难题。当一方不承认约定内容时，主张约定存在的一方要拿出证据，像聊天记录、录音、证人证言等。要是能证明约定存在，并且约定内容不违反法律、行政法规强制性规定，也不违背公序良俗，那这个约定就是有效的，双方得按约定来履行。要是无法证明，拆迁利益分配一般按法定原则处理，婚前个人房产的拆迁补偿通常属于个人财产，若婚后对房屋有修缮、扩建等，增值部分可能作为夫妻共同财产分割。所以大家在遇到这类情况时，尽可能收集相关证据，这样才能更好地维护自身合法权益。如果对婚前拆迁约定的相关法律问题还有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.婚前口头约定拆迁事宜的效力要依具体情况判定。口头约定虽有法律效力，但举证较难。若一方否认约定内容，主张方需提供证据，如聊天记录、录音、证人证言等。
2.若能证明约定存在且内容合法合规、不违背公序良俗，约定有效，双方应依约履行。若无法证明，拆迁利益分配按法定原则处理，婚前个人房产拆迁补偿一般归个人，婚后对房屋修缮、扩建等增值部分可能作为夫妻共同财产分割。
3.为维护自身合法权益，建议尽可能收集相关证据，以应对可能出现的纠纷，确保自身在拆迁利益分配中权益得到保障。

法律分析：
（1）婚前关于拆迁事宜的口头约定具备法律效力，但面临举证难题。当一方否认约定内容时，主张约定存在的一方需提供证据，像聊天记录、录音、证人证言等。

（2）若能证实约定存在，且其内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，那么该约定有效，双方需依约履行。

（3）若无法证明约定存在，拆迁利益分配一般按法定原则处理。婚前个人房产的拆迁补偿通常归个人所有；若婚后对房屋有修缮、扩建等，增值部分可能作为夫妻共同财产分割。

提醒：
婚前拆迁事宜口头约定易引发纠纷，要尽量收集证据以保障自身权益。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）婚前就拆迁事宜进行口头约定后，要注意及时收集相关证据，像保留双方关于该约定的聊天记录，对相关谈话进行录音，寻找知晓约定情况的证人等，避免日后一方不承认约定内容时无法举证。
（二）若能证明约定存在，要确保约定内容符合法律规定，不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，这样约定才会被认定有效，双方需按约履行。
（三）若无法证明口头约定，需了解法定的拆迁利益分配原则。婚前个人房产的拆迁补偿一般是个人财产，但婚后对房屋有修缮、扩建等情况，增值部分可能作为夫妻共同财产分割。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。