借贷诈骗没借条定罪要如何处理

借贷诈骗定罪关键是，行为人主观上想非法占有财物，客观上用虚构事实或隐瞒真相的办法骗钱，有没有借条不影响定罪。

受害人报案要收集这些证据：
-资金交付凭证，像银行流水、电子转账记录，能证明钱确实给了对方。
-沟通记录，比如聊天记录、通话录音，可证明对方虚构借款用途，或隐瞒自己没能力还钱的情况。
-证人证言或其他佐证，知情人能证明对方说了假话，还有对方后续失联、转移财产、乱花钱等行为的证据。

公安机关立案后会去侦查、固定证据。检察院审查起诉时，会看证据能不能形成完整链条。法院审判时，会综合证据判断是否构成诈骗罪。要是证据不够，不能证明诈骗的构成条件，就不构成犯罪，只是普通的民事借贷纠纷，得通过民事诉讼解决。

法律分析：
（1）借贷诈骗定罪需满足主观有非法占有目的，客观实施虚构事实或隐瞒真相骗取财物的条件，借条并非定罪必需。
（2）受害人报案需收集三类证据。资金交付凭证能证明资金实际交付情况；沟通记录可证实行为人虚构借款用途或隐瞒无偿还能力等事实；证人证言或其他佐证能反映行为人虚假陈述、失联、转移财产等行为。
（3）案件处理流程包括公安机关侦查固定证据，检察院审查起诉审核证据链，法院审判综合认定是否构成诈骗罪。若证据不足无法证明诈骗构成要件，案件不成立犯罪，仅为民事借贷纠纷，需通过民事诉讼解决。

提醒：
收集证据时要注意完整性和关联性。不同借贷纠纷情况复杂，若对证据收集和案件性质判断有疑问，建议咨询进一步分析。

（一）受害人报案前应做好证据收集工作。要保存好资金交付凭证，像银行流水、电子转账记录，以此证明资金确实交付给对方；保留沟通记录，例如聊天记录、通话录音，用来证实对方虚构借款用途或隐瞒无偿还能力的情况；还可寻找证人证言或其他佐证，比如知情人能证实对方虚假陈述，或者有对方后续失联、转移财产、挥霍款项等行为的证据。
（二）案件进入司法程序后，公安机关会侦查固定证据，检察院会审核证据是否形成完整证据链，法院会根据证据综合认定是否构成诈骗罪。若证据不足无法证明诈骗构成要件，就不成立犯罪，仅属于民事借贷纠纷，需通过民事诉讼解决。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

结论：
借贷诈骗定罪关键是主观非法占有目的和客观骗财手段，借条非必要证据，受害人应收集资金交付凭证、沟通记录、证人证言等证据报案，证据不足则按民事借贷纠纷处理。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》规定，诈骗罪要求行为人主观有非法占有目的，客观上通过虚构事实或隐瞒真相骗取财物。在借贷诈骗中，借条并非定罪的必要条件。受害人收集资金交付凭证能证明资金实际流转，沟通记录可展现行为人欺骗行为，证人证言等佐证能进一步证实诈骗情形。公安机关立案侦查、检察院审查起诉、法院审判都会围绕证据进行。若证据无法证明诈骗构成要件，就不能认定为犯罪，只能按民事借贷纠纷处理，当事人需通过民事诉讼维护权益。若您遇到借贷相关法律问题，不清楚证据收集或案件性质判断，可向专业法律人士咨询，以获得准确法律建议。

1.借贷诈骗定罪关键在于行为人主观有非法占有目的，客观上通过虚构事实或隐瞒真相骗取财物，借条并非定罪必需证据。若证据无法证明诈骗构成要件，不成立犯罪，仅为民事借贷纠纷，需通过民事诉讼解决。
2.受害人可采取以下措施维护权益：
-收集资金交付凭证，像银行流水、电子转账记录等，以此证明资金已实际交付。
-保留沟通记录，例如聊天记录、通话录音等，证实行为人虚构借款用途或隐瞒无偿还能力的情况。
-收集证人证言或其他佐证，如知情人能证实行为人虚假陈述，或有行为人后续失联、转移财产、挥霍款项等行为的证据。
3.案件后续处理流程：公安机关立案后会侦查固定证据，检察院审查起诉时审核证据是否形成完整证据链，法院审判时根据证据综合认定是否构成诈骗罪。