哪些情况能继续采用公安机关取保候审

（一）若案件侦查终结后，犯罪嫌疑人、被告人满足可能判处管制、拘役或独立适用附加刑，或可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审不致发生社会危险性等条件，检察院、法院可继续采用公安机关的取保候审措施。
（二）若犯罪嫌疑人、被告人在公安机关侦查阶段已被取保候审，且在检察院审查起诉或法院审判阶段，取保候审期限未届满，检察院、法院也可继续沿用该措施。
（三）受案机关决定继续采取取保候审时，原则上保证金数额不变，也不再重新收取保证金。

法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部关于取保候审若干问题的规定》第二十二条，在侦查或者审查起诉阶段已经采取取保候审的，案件移送至审查起诉或者审判阶段时，如果需要继续取保候审，或者需要变更保证方式或强制措施的，受案机关应当在七日内作出决定，并通知执行机关和移送案件的机关。受案机关决定继续取保候审的，应当重新作出取保候审决定。对继续采取保证金方式取保候审的，原则上不变更保证金数额，不再重新收取保证金。

1.案件侦查结束后，若犯罪嫌疑人、被告人符合取保候审条件，像可能判管制、拘役等，或判有期徒刑以上但取保无社会危险，检察院、法院可沿用公安的取保候审措施。
2.若在公安侦查阶段已被取保，且在后续检方审查起诉或法院审判时，取保期限未到，也可继续采用该措施。
3.受案机关决定继续取保时，原则上不改变保证金数额，也不再重新收取。

结论：
案件侦查终结后，若犯罪嫌疑人、被告人符合取保候审条件，且在公安机关侦查阶段已被取保候审、期限未届满，检察院、法院可继续采用公安机关的取保候审措施，受案机关继续采取时原则上不变更保证金数额、不重新收取保证金。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，为保障刑事诉讼顺利进行，对符合条件的犯罪嫌疑人、被告人可采取取保候审措施。当案件从公安机关侦查进入检察院审查起诉或法院审判阶段，只要犯罪嫌疑人、被告人满足如可能判处管制、拘役或独立适用附加刑等取保候审条件，并且之前在公安机关侦查阶段已被取保候审且期限未到，检察院和法院可以继续沿用该措施。这样规定既保证了诉讼程序的连贯性，也避免了对当事人不必要的限制。在继续取保候审时，受案机关原则上不改变保证金数额、不重新收取保证金，减少了当事人的负担。如果遇到与取保候审相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.检察院、法院在案件侦查终结后可继续采用公安机关的取保候审措施。这是基于保障符合条件的犯罪嫌疑人、被告人权益，以及维护诉讼程序连贯性的考虑。当犯罪嫌疑人、被告人满足取保候审条件，如可能判处管制、拘役等刑罚，或采取取保候审无社会危险性，且在公安机关侦查阶段已被取保候审，后续阶段期限未届满时，可继续适用。
2.对于继续取保候审，受案机关决定继续采取的，原则上不改变保证金数额，也不再重新收取保证金。这一规定避免了对当事人不必要的经济负担，简化了程序。
3.建议受案机关严格审查是否符合继续取保候审的条件，确保司法公正和社会安全。同时，要做好与公安机关的衔接工作，保证案件处理的顺利进行。

法律分析：
（1）案件侦查终结后，检察院和法院在特定情形下可沿用公安机关的取保候审措施。当犯罪嫌疑人、被告人符合诸如可能判处管制、拘役或独立适用附加刑，以及可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审无社会危险性等条件时，可继续适用该措施。
（2）若犯罪嫌疑人、被告人在公安机关侦查阶段已被取保候审，且在检察院审查起诉或法院审判阶段，取保候审期限未到，也能继续采用此措施。
（3）受案机关决定继续取保候审时，原则上保证金数额不变，也无需重新收取保证金，这保障了程序的连贯性与当事人的权益。

提醒：
取保候审的具体适用需严格依据法律规定和实际案情判断。不同案件情况不同，建议咨询以获取更精准的法律分析。