借款合同无效时担保人要承担什么责任

（一）当主合同无效致使担保合同无效时，若担保人无过错，可明确自身不用承担担保责任，保存好能证明自己无过错的证据，如未参与主合同违规事宜等相关材料。若担保人有过错，需衡量债务人不能清偿部分，承担不超过该部分三分之一的责任，积极与债权人、债务人协商赔偿事宜。

（二）当主合同与担保合同都无效时，若债权人无过错，担保人与债务人要对债权人经济损失承担连带赔偿责任，此时应与债务人共同商讨赔偿方案。若债权人、担保人都有过错，担保人承担不超过债务人不能清偿部分二分之一的责任，和债权人、债务人确定赔偿比例与金额。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百八十八条第二款规定，担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

1.借款合同无效时，担保合同通常也无效，担保人一般无需担责，但有特殊情况。
2.若担保人有过错，需承担相应民事责任，责任比例依各方过错判定。
3.主合同无效致担保合同无效，担保人无过错不担责，有过错承担不超债务人不能清偿部分三分之一责任。
4.主合同与担保合同均无效，债权人无过错，担保人与债务人连带赔偿；债权人、担保人有过错，担保人承担不超债务人不能清偿部分二分之一责任。

结论：
借款合同无效时担保合同通常无效，担保人一般不担责，但有过错则需承担相应民事责任，责任比例依各方过错判定。
法律解析：
根据相关法律规定，借款合同无效往往会导致担保合同无效。当担保合同无效时，责任承担情况分多种。若主合同无效导致担保合同无效，担保人无过错就无需担责；若有过错，承担的责任不超过债务人不能清偿部分的三分之一。若主合同与担保合同都无效，债权人无过错，担保人与债务人要对债权人经济损失承担连带赔偿责任；债权人、担保人都有过错，担保人承担的责任不超过债务人不能清偿部分的二分之一。在实际生活中，涉及借款和担保的情况较为复杂，若遇到相关法律问题，难以准确判断责任承担，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

借款合同无效时担保合同通常随之无效，担保人一般无需担责，但有特殊情形。若担保人存在过错，则需承担相应民事责任。
1.主合同无效致担保合同无效：若担保人无过错则不担责；若有过错，承担不超债务人不能清偿部分三分之一的责任。比如在一些借贷中，若担保人对主合同无效情况不知情且无推动等过错行为，可不担责；若明知主合同可能存在问题仍提供担保，就可能需按规定担责。
2.主合同与担保合同均无效：债权人无过错，担保人与债务人对债权人经济损失承担连带赔偿责任；债权人、担保人都有过错，担保人承担不超债务人不能清偿部分二分之一的责任。

建议在签订担保合同时，担保人要充分了解主合同情况，谨慎评估风险。债权人也应严格审查合同，降低自身风险。

法律分析：
（1）通常情况下，借款合同无效会导致担保合同也无效，此时担保人一般无需承担担保责任。
（2）不过存在特殊情况，若担保人存在过错，就需要承担相应的民事责任。
（3）具体责任比例判定如下：当主合同无效致使担保合同无效时，若担保人无过错则不担责；若有过错，承担不超过债务人不能清偿部分的三分之一责任。
（4）当主合同与担保合同都无效时，若债权人无过错，担保人与债务人对主合同债权人经济损失承担连带赔偿责任；若债权人、担保人都有过错，担保人承担不超过债务人不能清偿部分的二分之一责任。

提醒：借款和担保涉及复杂法律问题，不同案件情况差异大，若遇到相关法律纠纷，建议咨询专业人士进一步分析。