判定虚假合同罪的标准是什么

法律分析：
（1）主体范围广，自然人和单位都能成为合同诈骗罪的实施者，这意味着无论是个人还是企业组织，都可能触犯该罪。
（2）主观故意性是关键，行为人必须是故意实施诈骗行为，并且具有非法占有他人财物的目的，若缺乏此主观要素，不构成合同诈骗罪。
（3）客观行为多样，在签订、履行合同过程中，虚构单位、冒用他人名义、使用虚假担保、无履行能力诱骗、收受财物后逃匿等行为，都可能构成该罪。
（4）数额标准是界限，诈骗数额需达到数额较大才构成犯罪，未达此标准的可能按一般民事纠纷处理。

提醒：在合同签订和履行中要保持警惕，仔细审查对方身份和合同条款。若涉及可能的合同诈骗，建议及时咨询以确定应对方案。

（一）判定合同诈骗罪时，对于主体要明确自然人和单位都能构成此罪，在调查中注意核实主体身份。
（二）主观方面需着重收集证据证明犯罪方是故意实施行为且有非法占有目的，比如其资金使用去向、后续行为表现等。
（三）客观方面，针对不同情形收集相应证据。如对于虚构单位或冒用他人名义，核实相关单位信息和身份；以虚假票据或产权证明作担保，鉴定票据和产权证明真伪；对于无实际履行能力诱骗的，调查其经营状况等。
（四）要确定诈骗数额是否达到数额较大标准，可参考相关司法解释和当地司法实践标准。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

1.我国刑法无虚假合同罪，与之对应的是合同诈骗罪。
2.主体方面，自然人和单位都能构成此罪。
3.主观上必须是故意，且有非法占有目的。
4.客观上，签、履行合同中有这些情形算诈骗：用虚构单位或冒用他人名义签合同；用虚假票据等作担保；无履行能力先小履行诱骗继续签合同；收对方财物后逃匿；用其他方法骗财。
5.诈骗数额要达到较大标准才构成犯罪。

结论：
我国刑法无虚假合同罪，与之相关的合同诈骗罪，主体包括自然人和单位，主观需故意且有非法占有目的，客观上在签、履行合同中有特定情形，且诈骗数额达较大标准才构成犯罪。
法律解析：
合同诈骗罪的判定有严格条件。主体上自然人和单位都可成为犯罪主体。主观故意且有非法占有目的是构成该罪的重要主观要素。客观方面，在签订、履行合同过程中，若出现以虚构单位或冒用他人名义签合同等多种情形，就可能符合合同诈骗罪的客观要件。不过，并非只要有上述行为就构成犯罪，还要求诈骗数额达到数额较大标准。在日常生活中，合同交易频繁，了解这些法律规定能帮助大家更好地保护自身权益。若遇到可能涉及合同诈骗的情况，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

合同诈骗罪是我国刑法中与虚假合同相关的罪名。其构成要件包括主体、主观、客观和数额四个方面。

1.主体方面，自然人和单位都能构成此罪。
2.主观上要求是故意犯罪，且具有非法占有目的。
3.客观方面，在签订、履行合同过程中，有多种情形可认定，如以虚构单位或冒用他人名义签合同；用伪造、变造、作废票据或虚假产权证明作担保；无实际履行能力却诱骗对方继续签约履约；收受对方财物后逃匿；以其他方法骗取对方财物。
4.诈骗数额需达到数额较大标准才构成犯罪。

为避免陷入合同诈骗，交易前应核实对方主体信息和信誉，仔细审查合同条款，对异常担保保持警惕。若发现可疑情况，及时咨询专业人士并保留证据。