仲裁不予执行的情况包括什么

法律分析：
（1）仲裁事项超出仲裁协议范围或仲裁机构无仲裁权时，法院有权裁定不予执行仲裁裁决。这意味着仲裁活动需严格遵循约定和权限，超出范围的裁决不具强制执行力。
（2）仲裁庭组成或仲裁程序不符合法定程序，会影响裁决的公正性和合法性，法院可不予执行。规范的程序是保障裁决公平的基础。
（3）若裁决所依据证据为伪造，或对方隐瞒关键证据影响公正裁决，法院会对该裁决不予执行。真实有效的证据是裁决公正的关键。
（4）仲裁员存在索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为，其作出的裁决必然不公正，法院将不予执行。
（5）执行仲裁裁决违背社会公共利益，法院会裁定不予执行，维护社会公共利益是司法的重要职责。当事人可提供证据证明上述情形，申请不予执行仲裁裁决。

提醒：申请不予执行仲裁裁决需有充分证据支持，不同案情适用情况不同，建议咨询专业法律意见分析。

（一）当事人若发现仲裁事项不属于仲裁协议范围或仲裁机构无权仲裁，应收集相关仲裁协议、仲裁事项的具体内容等证据，向法院申请不予执行。
（二）当仲裁庭组成或仲裁程序违反法定程序，要保留好能证明程序违规的材料，如仲裁庭组成人员不符合规定的文件等，以此申请。
（三）若裁决所依据的证据是伪造的，需找到证据为伪造的证明，若对方隐瞒足以影响公正裁决的证据，要尽力收集该被隐瞒的证据，向法院提出申请。
（四）若仲裁员有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为，收集相关的证人证言、资金往来记录等证据申请。
（五）若执行裁决违背社会公共利益，收集能证明违背公共利益的事实材料申请。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：
（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；
（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；
（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。

1.根据民事诉讼法，若仲裁事项不在协议范围或仲裁机构无仲裁权，法院可裁定不执行仲裁裁决。
2.仲裁庭组成或程序违法，裁决将不被执行。
3.裁决依据的证据是伪造的，或对方隐瞒关键证据，法院不予执行。
4.仲裁员有索贿、舞弊、枉法裁决行为，裁决不予执行。
5.执行裁决违背公共利益，法院会裁定不执行。当事人可提供证据申请不予执行。

结论：
仲裁裁决在多种情形下法院可裁定不予执行，当事人可提供证据申请。
法律解析：
依据民事诉讼法，当仲裁事项不在仲裁协议范围内、仲裁机构无权仲裁、仲裁庭组成或程序违反法定程序、裁决依据的证据系伪造、对方隐瞒关键证据、仲裁员有索贿受贿等不当行为，以及执行裁决违背社会公共利益时，法院会裁定不予执行。若遇到仲裁裁决执行相关问题，当事人可收集对应证据，向法院申请不予执行。若对仲裁裁决执行问题存在疑问，或不确定自身情况是否符合不予执行条件，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

仲裁裁决在特定情况下法院可裁定不予执行。若仲裁事项超协议范围或仲裁机构无权限、仲裁庭组成或程序违法、裁决证据伪造或关键证据被隐瞒、仲裁员有索贿受贿等违法裁决行为，以及执行裁决违背社会公共利益，法院均会不予执行。

解决措施和建议如下：
1.当事人若发现存在上述情形，应及时收集相关证据向法院申请不予执行仲裁裁决。
2.仲裁机构需严格遵守法定程序，确保仲裁庭组成合法，避免出现证据伪造等问题。
3.仲裁员要保持职业操守，杜绝索贿受贿、徇私舞弊等行为，保证裁决的公正性。