夫妻之间敲诈勒索达到什么标准会立案

结论：
夫妻间敲诈勒索立案标准和一般主体一样，财物价值二千元至五千元以上认定为“数额较大”会立案追诉，但因夫妻关系特殊，需综合判断社会危害性，情节显著轻微、危害不大的不认为是犯罪，以非法占有为目的索要数额较大财物可能构成犯罪。
法律解析：
根据法律规定，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上属于“数额较大”，夫妻间敲诈勒索也遵循此立案标准。然而，夫妻关系有其特殊性，实践中不能仅依据数额判断是否构成犯罪，要综合考量行为的社会危害性。若只是因家庭琐事争吵，一方威胁索要少量钱财且未造成严重后果，通常不按犯罪处理。但如果一方以非法占有为目的，用威胁或要挟手段强行索取另一方数额较大财物，就可能触犯敲诈勒索罪。如果遇到涉及夫妻间敲诈勒索等法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.夫妻间敲诈勒索立案标准与一般主体一样，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上，认定为“数额较大”，公安机关会立案追诉。但因夫妻关系特殊，实践中要综合判断行为社会危害性。
2.若情节显著轻微、危害不大，不认定为犯罪。像夫妻因家庭琐事争吵，一方威胁索要少量钱财且未造成严重后果，通常不按犯罪处理。
3.若一方以非法占有为目的，用威胁或要挟手段强行索取另一方数额较大财物，则可能构成敲诈勒索罪。
建议在处理这类案件时，司法机关充分考量夫妻关系背景和具体情节。夫妻双方应通过沟通协商解决矛盾，避免使用威胁等不当手段处理钱财问题。

法律分析：
（1）夫妻间敲诈勒索立案标准和一般主体一样，当敲诈勒索公私财物价值达到二千元至五千元以上，被认定为“数额较大”，公安机关会立案追诉。这体现了法律在定罪标准上的统一性。
（2）鉴于夫妻关系的特殊性，在实践中判断是否构成犯罪不能仅依据数额。对于情节显著轻微、危害不大的情况，不认定为犯罪。例如因家庭琐事争吵，一方以威胁方式索要少量钱财且未造成严重后果的，通常不按犯罪处理。
（3）若一方以非法占有为目的，用威胁或要挟手段，强行向另一方索取数额较大财物，就可能构成敲诈勒索罪。这强调了主观目的和行为方式在定罪中的重要性。

提醒：夫妻间处理钱财问题应理性沟通，避免威胁要挟行为，若涉及金额较大且行为可疑，建议咨询专业意见。

（一）明确数额标准。当夫妻间敲诈勒索公私财物价值达到二千元至五千元以上，就符合“数额较大”标准，可向公安机关报案，公安机关会立案追诉。
（二）综合判断行为。要结合夫妻间行为的社会危害性判断是否构成犯罪。若只是因家庭琐事争吵，一方以威胁方式索要少量钱财且未造成严重后果，情节显著轻微、危害不大的，不按犯罪处理；若以非法占有为目的，采用威胁或要挟手段强行索取另一方数额较大财物，则可能构成敲诈勒索罪。

法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。

1.夫妻间敲诈勒索立案标准和一般人一样，敲诈勒索公私财物价值两千到五千元以上，属“数额较大”，公安机关会立案。
2.鉴于夫妻关系特殊，实践中要判断行为有无严重社会危害性。情节轻微、危害不大的，不算犯罪。
3.像因家庭琐事争吵，一方威胁要少量钱且没严重后果，可能不按犯罪处理。但以非法占有为目的，威胁索要另一方数额较大财物，可能构成敲诈勒索罪。