非法经营流水达1亿会被定为主犯吗

结论：
非法经营流水达1亿不一定会被定为主犯，主从犯认定需综合多方面因素判断。
法律解析：
主犯是在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。认定主犯不能仅看非法经营流水，要综合多方面因素。在犯罪集团里起组织、策划、指挥作用，或在其他共同犯罪中实施主要犯罪行为、对犯罪结果有关键作用的，即便流水未达1亿，也可能是主犯；而流水达1亿，但受他人指使、安排参与犯罪，在犯罪中起次要或辅助作用的，可能被认定为从犯。司法实践中，要结合其在犯罪中的地位、作用、参与程度等全面考量，才能准确区分主从犯。如果您在涉及非法经营犯罪案件中对主从犯认定存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.非法经营流水达1亿不一定被定为主犯。主犯认定需综合考量多方面因素，不能单看非法经营流水。
2.若在犯罪集团中承担组织、策划、指挥职责，或者在共同犯罪里实施主要犯罪行为、对犯罪结果有关键影响，即便流水未达1亿，也可能被认定为主犯。
3.即便流水达1亿，但要是受他人指使、安排参与犯罪，在犯罪中只起次要或辅助作用，就可能被认定为从犯。
4.司法实践中，要结合其在犯罪中的地位、作用、参与程度等进行全面考量，从而准确区分主从犯。建议司法机关在处理案件时，深入调查各犯罪人的具体行为和作用，避免仅依据流水金额来简单认定主从犯。

法律分析：
（1）非法经营流水达1亿与是否被定为主犯没有必然联系。主犯的认定核心在于其在共同犯罪里的作用，而非流水金额。
（2）在犯罪集团中，那些起到组织、策划、指挥作用的人，不管非法经营流水多少，都会被认定为主犯。因为他们掌控着犯罪的整体走向。
（3）在其他共同犯罪里，实施主要犯罪行为、对犯罪结果有关键影响的，即便流水未达1亿，也可能是主犯。而流水达1亿但受他人指使、仅起次要或辅助作用的，可能被认定为从犯。
（4）司法实践认定主从犯时，会综合考虑犯罪中的地位、作用、参与程度等多方面因素，全面考量才能准确区分。

提醒：涉及非法经营共同犯罪时，准确认定主从犯对量刑影响重大，不同案情对应不同解决方案，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若想准确判断非法经营流水达1亿是否为主犯，要全面收集证据。包括犯罪嫌疑人在犯罪过程中的行为表现，如是否有组织、策划、指挥他人的行为；是否积极实施主要犯罪行为等。
（二）对于涉及犯罪集团的案件，重点审查其在集团中的角色。查看是否存在下达指令、制定计划等组织策划指挥的情况。
（三）针对受他人指使参与犯罪的情况，收集相关的沟通记录、证人证言等，证明其受指使的事实以及在犯罪中起到的次要或辅助作用。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

1.非法经营流水达1亿，不一定就是主犯。主犯指的是在共同犯罪里起主要作用的人，不能只看流水金额来认定。
2.在犯罪集团中负责组织、策划、指挥，或在共同犯罪里实施主要行为、对结果有关键影响的，就算流水没到1亿，也可能是主犯。
3.要是流水达1亿，但受他人指使参与犯罪，起次要或辅助作用，可能会被认定为从犯。
4.司法上要结合其在犯罪中的地位、作用、参与度等全面考量，准确区分主从犯。