涉嫌诈骗时不予起诉要符合什么条件

法律分析：
（1）法定不起诉涵盖多种情形，如情节显著轻微、危害不大不被认定为犯罪，犯罪已过追诉时效期限，经特赦令免除刑罚，告诉才处理的犯罪无告诉或撤回告诉，犯罪嫌疑人、被告人死亡等，这些情况下检察院应作出不起诉决定。
（2）酌定不起诉针对犯罪情节轻微，按刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚的情况，检察院有自由裁量权决定是否起诉。
（3）证据不足不起诉，对于经过二次补充侦查的案件，检察院若仍认为证据不足、不符合起诉条件，必须作出不起诉决定。

提醒：
涉嫌诈骗是否符合不予起诉条件需结合具体案情判断，不同情形对应不同处理方式，建议咨询以进一步分析。

（一）若涉嫌诈骗且情节显著轻微、危害不大，可主张不认为是犯罪，争取法定不起诉。比如诈骗金额极小且未造成实际损失。
（二）若犯罪已过追诉时效期限，可提供相关证据证明，以符合法定不起诉条件。
（三）若存在经特赦令免除刑罚、依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或者撤回告诉、犯罪嫌疑人死亡等情形，也能适用法定不起诉。
（四）若犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，可争取酌定不起诉。
（五）若案件经过二次补充侦查，证据仍不足，可要求检察院作出证据不足不起诉决定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十五条第四款规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

1.涉嫌诈骗不予起诉有三种情况：法定、酌定和证据不足不起诉。
2.法定不起诉适用情形：情节轻危害小不算犯罪；过了追诉时效；被特赦免刑罚；亲告罪没告诉或撤告诉；嫌疑人、被告人死亡。
3.酌定不起诉：犯罪情节轻微，依规定无需判刑或可免刑。
4.证据不足不起诉：二次补充侦查后，检察院仍觉得证据不够，应决定不起诉。涉嫌诈骗时，可结合情况看是否符合条件。

结论：
涉嫌诈骗有法定、酌定和证据不足三种不予起诉情况，可结合具体情形判断是否符合条件。
法律解析：
法定不起诉适用于情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，犯罪已过追诉时效期限，经特赦令免除刑罚，依照刑法告诉才处理的犯罪未告诉或撤回告诉，犯罪嫌疑人、被告人死亡等情形。酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况。证据不足不起诉是对于二次补充侦查的案件，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件时应作出的决定。当遇到涉嫌诈骗的情况，要仔细对照这些条件来判断是否能不予起诉。如果对是否符合不予起诉条件存在疑问，或者想进一步了解相关法律程序，可以向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

涉嫌诈骗不予起诉有法定、酌定和证据不足三种情形。法定不起诉针对情节显著轻微危害不大、已过追诉时效、经特赦令免刑、告诉才处理犯罪未告诉或撤回告诉、嫌疑人死亡等情况，这类情形本质上不符合犯罪构成或已无追诉必要。酌定不起诉适用于犯罪情节轻微，依规定无需判刑或可免刑的情况，体现了法律的灵活性和教育意义。证据不足不起诉是经二次补充侦查仍证据不足、不符起诉条件的情况，保障了司法的严谨性。

解决措施和建议如下：
1.若被指控诈骗，应及时收集自身符合不予起诉条件的证据，如证明情节轻微、已过时效等。
2.寻求专业律师帮助，由律师根据具体情况判断适用的不起诉类型，并提供法律支持。
3.积极配合司法机关调查，如实陈述事实，争取合法权益。