经法院离婚达成的补充协议是否有效

1.经法院离婚达成的补充协议，其效力要根据不同情况来认定。要是补充协议是在法院调解离婚期间达成，并且经过法院审查确认后被记录在民事调解书中，那么这份协议和调解书有着相同的法律效力。要是一方不履行协议，另一方可以向法院申请强制执行。
2.如果补充协议是在法院的离婚判决或者调解书生效之后，由双方自行协商签订的，那它就属于民事合同。只要协议内容不违反法律的强制规定，不违背公序良俗，而且双方的意思表达是真实的，协议就是合法有效的。不过，这种协议没有直接的强制执行力。要是一方不履行，另一方得另外向法院提起诉讼，让法院确认协议效力并判决对方履行。
3.要注意的是，补充协议不能对已经生效的离婚身份关系进行变更，涉及这类内容的协议是无效的。

法律分析：
（1）在法院调解离婚时达成的补充协议，经法院审查确认并载入民事调解书，其与调解书有同等法律效力。一方不履行时，另一方可申请强制执行。
（2）在法院离婚判决或调解书生效后，双方自行协商签订的补充协议，属于民事合同。只要协议内容不违法、不违背公序良俗且双方表意真实，就合法有效，但无直接强制执行力。一方不履行时，另一方需另行起诉，请求法院确认效力并判决履行。
（3）补充协议不能对已生效的离婚身份关系进行变更，相关内容无效。

提醒：签订补充协议时要确保内容合法合规，若涉及履行问题，不同情况解决方式不同，建议咨询以进一步分析。

（一）在法院调解离婚过程中达成补充协议，要让法院审查确认并载入民事调解书，这样可获得与调解书同等效力，对方不履行时能申请强制执行。
（二）在法院离婚判决或调解书生效后自行协商签订补充协议，要确保内容不违反法律强制性规定、不违背公序良俗，双方意思表示真实，以保证协议合法有效。若对方不履行，可另行起诉请求确认效力并判决履行。
（三）补充协议不要涉及变更已生效的离婚身份关系内容，避免协议部分无效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。此条说明自行签订的补充协议只要符合合同订立形式和要求，就具有相应效力。

结论：
经法院离婚达成的补充协议效力分情况认定，在法院调解离婚中达成且经审查载入调解书的协议与调解书同效，可申请强制执行；生效后自行协商签订的属民事合同，内容合法即有效但无直接强制执行力，不履行需另行起诉，且不得变更已生效的离婚身份关系。
法律解析：
在法律规定中，若补充协议是在法院调解离婚时达成，经法院审查载入民事调解书，其具有与调解书相同的效力。这意味着它得到了司法确认，一方不履行时，另一方可以借助司法强制力保障权益。而在法院离婚判决或调解书生效后自行协商签订的补充协议，属于民事合同。只要其内容不违反法律强制性规定、不违背公序良俗且双方意思表示真实，就合法有效。不过，它没有直接的强制执行力，一方不履行时，另一方只能通过另行起诉来解决。同时，补充协议不能对已生效的离婚身份关系进行变更，此类约定是无效的。如果在离婚补充协议方面存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以确保自身权益得到合法保障。

1.经法院离婚达成的补充协议效力需依据具体情形认定。若在法院调解离婚期间达成补充协议，且经法院审查确认并载入民事调解书，此协议与调解书具备同等法律效力，一方不履行时另一方能够申请强制执行。
2.若补充协议是在法院离婚判决或调解书生效后，由双方自行协商签订，其属于民事合同。只要协议内容不违反法律强制性规定、不违背公序良俗且双方意思表示真实，协议便合法有效，但不直接具备强制执行力。若一方不履行，另一方需另行提起诉讼，请求法院确认协议效力并判决履行。
3.需注意补充协议不能对已生效的离婚身份关系进行变更，涉及此类内容的协议无效。

解决措施和建议：在法院调解离婚时达成补充协议，应确保法院审查确认并载入民事调解书以保障效力；自行协商签订补充协议要确保内容合法合规、意思表示真实；一旦遇到一方不履行补充协议情况，及时通过法律途径维护权益。