结婚后没人为看孩子离婚怎么判决

1.在离婚案件里，依据民法典婚姻家庭编，法院判决离婚关键看夫妻感情是否真的破裂。要是夫妻只是在照顾孩子上有分歧，感情还没到破裂的地步，法院一般会先调解，不会直接判离。
2.父母对未成年子女有抚养的法定义务，不能拒绝履行。离婚后，不满两周岁的孩子原则上由母亲直接抚养；已满两周岁的，若父母协商不成，法院会综合双方经济情况、生活环境、照顾能力等，按最有利于孩子的原则判决；孩子已满八周岁的，要尊重其真实想法。
3.如果父母双方都不想直接抚养孩子，法院会强制指定一方抚养，另一方要支付抚养费直到孩子成年。不直接抚养孩子的一方有探望孩子的权利。
4.要知道，单纯的子女照料问题不算法定离婚理由，得结合夫妻感情是否彻底破裂来综合判断。

法律分析：
（1）在离婚案件里，法院判决离婚的关键是夫妻感情确已破裂。若只是因子女照料问题有分歧，未到感情破裂程度，法院一般先调解，而非直接判离。
（2）父母对未成年子女有法定抚养义务，不能拒绝。离婚后，不满两周岁子女原则上由母亲直接抚养；已满两周岁，父母协议不成，法院按最有利于未成年子女原则，综合经济状况、生活环境、照料能力等因素判决；子女已满八周岁，要尊重其意愿。
（3）双方都不愿直接抚养子女时，法院会强制指定，另一方支付抚养费至子女成年，且不直接抚养方有探望权。此外，子女照料问题不能单独作为法定离婚事由，要结合夫妻感情是否彻底破裂判断。

提醒：处理离婚及子女抚养问题时，不能仅以照料问题要求离婚，应综合考量感情状况。若涉及子女抚养纠纷，建议咨询进一步分析。

（一）若想离婚，需证明夫妻感情确已破裂，不能仅以子女照料问题作为离婚理由，应收集能体现感情破裂的证据，如长期分居、家庭暴力等相关证明材料。
（二）对于子女抚养问题，父母应积极履行抚养义务。若子女不满两周岁，母亲可争取直接抚养；已满两周岁，可与对方协商抚养事宜，协商不成则积极准备证明自身有利于子女成长的材料，如稳定经济收入、良好居住环境等；子女已满八周岁，要尊重其意愿。
（三）若双方都不愿直接抚养子女，应认识到这是不被允许的，需配合法院指定抚养安排，并按时支付抚养费。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

结论：
离婚案件中法院判决离婚核心是夫妻感情确已破裂，仅因子女照料问题未达感情破裂程度，法院先调解不直接判离。子女抚养方面，父母有法定抚养义务，不同年龄段子女抚养判决有相应原则，双方均不愿抚养会强制指定，不直接抚养方付抚养费并享有探望权。
法律解析：
依据民法典婚姻家庭编，夫妻感情是否破裂是法院判离的关键。若只是子女照料有分歧，未到感情破裂程度，法院会先调解。在子女抚养上，父母对未成年子女的抚养义务法定不可拒绝。不满两周岁子女原则上由母亲抚养；已满两周岁的，法院按最有利于未成年子女原则，综合双方情况判决；已满八周岁则尊重其意愿。若双方都不想直接抚养，法院会强制指定并要求另一方付抚养费。不直接抚养方还享有探望权。子女照料问题不能单独作为离婚法定事由，要结合感情状况判断。如果您在离婚及子女抚养问题上有疑惑，可向专业法律人士咨询获取帮助。

1.法院判决离婚核心看夫妻感情是否确已破裂，仅因子女照料问题产生分歧且未达感情破裂程度，法院通常先调解而非直接判离。子女照料问题本身不是法定离婚事由，要结合夫妻感情状况综合判断。
2.对于子女抚养，父母对未成年子女有法定抚养义务不能拒绝。离婚后，不满两周岁子女原则上由母亲直接抚养；已满两周岁，父母协议不成，法院按最有利于未成年子女原则，结合双方经济状况、生活环境、照料能力等因素判决；子女已满八周岁，尊重其真实意愿。若双方都不愿直接抚养，法院会强制指定一方抚养，另一方支付抚养费至子女成年，不直接抚养方有探望权。
3.解决措施与建议：夫妻遇到子女照料分歧时，应积极沟通，寻求双方都能接受的解决方案，避免因小问题影响夫妻感情。若走到离婚程序，双方应从子女利益出发协商抚养问题，若协商不成，要配合法院调查，如实提供自身情况，以保障子女能在良好环境中成长。