判断专利是否侵权的步骤有哪些

法律分析：
（1）确定保护范围是判断专利侵权的基础。通过权利要求书，结合说明书与附图，能清晰界定专利受保护的边界，为后续判断提供依据。
（2）分析被控侵权产品或方法的技术特征很关键。需全面准确找出其技术构成要素，这是了解被控侵权对象技术情况的必要步骤。
（3）技术特征对比是核心环节。将被控侵权技术特征与专利权利要求中的技术特征逐一比对，存在两种侵权情况。若包含全部相同技术特征，构成相同侵权；若个别技术特征基本相同，以类似手段实现类似功能和效果，且普通技术人员无需创造性劳动能联想到，则构成等同侵权。

提醒：
判断专利侵权较为复杂，不同案件的技术特征和证据情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）准确界定专利权保护范围，仔细研读权利要求书，同时结合说明书和附图来明确专利的保护边界。
（二）全面分析被控侵权产品或方法的技术特征，把其技术构成要素准确找出。
（三）认真进行技术特征对比，将被控侵权技术特征和专利权利要求中的技术特征逐个比对。
（四）判断侵权类型，若被控侵权技术方案涵盖与专利权利要求完全一样的全部技术特征，就是相同侵权；若个别技术特征基本相同，以基本相同手段实现基本相同功能、达到基本相同效果，且普通技术人员无需创造性劳动就能联想到，构成等同侵权。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第十一条规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。

判断专利侵权分以下步骤：
1.确定保护范围：根据权利要求书，结合说明书和附图，明确专利保护边界。
2.分析技术特征：全面找出被控侵权产品或方法的技术要素。
3.进行特征对比：将被控侵权与专利的技术特征逐一比对。若全部相同，构成相同侵权；若个别特征基本相同，实现相同功能和效果，且无需创造性联想，构成等同侵权。

结论：判断专利是否侵权需先确定专利权保护范围，再分析被控侵权产品或方法技术特征，最后进行技术特征对比，存在相同侵权和等同侵权两种侵权情形。
法律解析：根据相关法律规定，判断专利侵权有明确步骤。先依据权利要求书，结合说明书及附图确定专利保护边界，明确保护范围。之后全面准确找出被控侵权产品或方法的技术构成要素。最后将被控侵权技术特征与专利权利要求中的技术特征逐一比对，若全部相同则构成相同侵权；若个别技术特征基本相同，以基本相同手段实现基本相同功能、达到基本相同效果，且本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到，构成等同侵权。如果在专利侵权判断方面有疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得准确和详细的法律建议。

判断专利是否侵权需经多步骤严谨分析。先确定专利权保护范围，依据权利要求书，结合说明书与附图明确边界，这是判断侵权的基础。接着分析被控侵权产品或方法的技术特征，准确找出其构成要素。最后进行技术特征对比，将被控侵权技术与专利权利要求特征逐一比对。

若被控侵权技术方案包含与专利权利要求完全相同的全部技术特征，构成相同侵权；若个别技术特征不等同但基本相同，以基本相同手段实现相同功能、效果，且普通技术人员无需创造性劳动就能联想到，构成等同侵权。

解决措施和建议：
1.企业和个人申请专利时应详细准确撰写权利要求书和说明书。
2.加强对自身技术研发的管理，避免侵犯他人专利。
3.面对侵权纠纷及时咨询专业律师，积极维护自身权益。