(一)收集证据:借款人要收集借条、转账记录等能证明借贷关系和利息约定的证据,以便在诉讼时证明借款事实和利息情况。
(二)向法院起诉:借款人可向有管辖权的法院提起诉讼,请求调整过高的利息。
(三)等待判决:法院受理后,会依据法律规定和实际情况对利息进行判定,借款人只需按法定利率支付利息。
法律依据:
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条,出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”,是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
1.借条利息过高可起诉。法律保护合法借贷,但过高利息不受支持,民间借贷里超合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的利息无效。
2.借款人可起诉请求调整利息。法院受理后会结合实际判定,超法定标准的利息部分不被支持,借款人按法定利率付息。
3.诉讼时,当事人要提供借条、转账记录等证明借贷关系和利息约定的证据。
结论:
借条利息过高可以提起诉讼,超过法定标准的利息部分法律不予支持。
法律解析:
法律保护合法的借贷关系,但民间借贷中,利息超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分无效。当借条利息过高时,借款人可向法院起诉请求调整利息。法院受理后会依据法律规定和实际情况判定,超过法定标准的利息部分不会得到支持,借款人只需按法定利率支付利息。在诉讼过程中,当事人要提供借条、转账记录等能证明借贷关系和利息约定的证据。如果遇到借条利息过高的情况,建议及时咨询专业法律人士,为您的合法权益保驾护航。
1.借条利息过高可通过诉讼解决。法律保障合法借贷关系,但对过高利息不予保护,民间借贷里利息超合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分无效。
2.借款人可向法院起诉请求调整利息。法院受理后会依法律结合实际判定利息,超法定标准的利息部分不被支持,借款人按法定利率支付即可。
3.为保障诉讼顺利,当事人要提供借条、转账记录等能证明借贷关系和利息约定的证据,以维护自身合法权益。
律师解析 由我国现行颁布实施的《中华人民共和国民法典》明确确立了两种诉讼时效制度,也就是众所周知的“普通诉讼时效”以及“特别诉讼时效”这二者之间存在着显著的区别与联系。“普通诉讼时效”的设定年限为三年;相较之下,另一种称之为“特别短期诉讼时效”的制度,其特定时间段设定在一年以内,而更为宽裕的“特别长期诉讼时效”更是达到了惊人的20年之久。针对金融借款领域所产生的纠纷,我们需要遵循的是一般的三年时效制度,并且从借贷合同圆满结束的那刻起算起,三年内都是适用于法律效力的诉讼时效期间。 然而,在民间纠纷层面,绝大多数情况下我们需要依照的也是三年的普遍性时效制度,同样是从借贷合约尘埃落定之日开始,在此后的三年内若未及时提出诉讼请求,将会视为超出诉讼时效的范围。需要提醒的是并非所有的民间借款纠纷就无法适用那些苛刻的特殊时期限制度。实际上,在现实生活中大量存在的没有明确还款期限的民间借款合同,对于这些繁杂的纠纷所适用的诉讼时效提请,如能符合法律所设定的若干特定条件,便可以行使20年的特别长期诉讼时效,而并非仅仅局限于三年的短暂时效内,倘若如此,将对债权人权益的保护造成极大损害,严重违反公平的法律原则。假如在无期限借款合同超过了20年的法定诉讼时效期限之后仍然提出诉讼请求的话,那么将失去的将不仅仅是申辩的机会,更意味着有力的支持和保障手段将彻底消失踪迹。面对民间借贷合同的时效问题,我们必须明确区分出有无确定还款期限的这两大类型。对于那些已知具体还款期限的合同,当借贷本金完全到期之后,借款人却未能履行还款义务,贷款方明确知晓债权已经到期但因种种原因未能收回欠款,使其合法权益受到侵害且在明知的情况下未能采取任何措施进行追偿时,那么法律规定显然将适用的是普遍性的诉讼时效制度。换言之,从你明知自身权益被侵害之日开始(这也就是说从借贷本金到期的那天)算起的三年内无人提起诉讼,那么便可认为已经处于诉讼时效过期的状态。 至于那些没有固定还款期限的民间借款,贷款方自知晓自身权益遭到侵害之日算起,诉讼时效同样设置在三年之内。 值得一提的是,若在此期间内未能对超过诉讼时效的原债务提起诉讼,那么该笔借款将自动成为自然债务,缺乏强制执行的效力。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯