取保候审判刑会坐牢吗

（一）若法院判处管制或独立适用附加刑，无需在监狱服刑。管制是限制罪犯一定自由，由公安机关管束和群众监督改造；独立适用附加刑如罚金、剥夺政治权利、没收财产等，不涉及监禁。

（二）若法院宣告缓刑，通常无需在监狱服刑。缓刑是在考验期限内附条件不执行原判刑罚，考验期内遵守规定且无新罪、漏罪等情况，原判刑罚不再执行。

（三）若法院判处实刑且不符合暂予监外执行条件，需在监狱服刑。暂予监外执行适用于有严重疾病需保外就医、怀孕或哺乳自己婴儿的妇女、生活不能自理且不致危害社会的罪犯。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条
一对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行
1有严重疾病需要保外就医的
2怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女
3生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的
二对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行
三对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医
四对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件

取保候审属于刑事强制措施，法院判决后是否需要坐牢取决于具体判决结果。若判处管制、独立适用附加刑或缓刑，当事人一般无需在监狱服刑。管制不关押但限制部分自由，由公安机关监管改造；附加刑包括罚金、剥夺政治权利等；缓刑是设定考验期，期间遵守规定则无需执行原判刑罚。

若法院判处有期徒刑等实刑，且不满足暂予监外执行条件，当事人需入狱服刑。暂予监外执行适用于严重疾病需保外就医、怀孕或哺乳婴儿、生活不能自理且不危害社会的情况。

结论：
取保候审后判刑是否坐牢需根据判决结果及是否符合暂予监外执行条件确定。

法律解析：
取保候审是刑事强制措施，并非最终处罚结果。若法院判处管制、独立适用附加刑或宣告缓刑，当事人无需在监狱服刑。管制是不予关押但限制一定自由，由公安机关管束和群众监督改造；附加刑包括罚金、剥夺政治权利、没收财产等；缓刑是在考验期限内附条件不执行原判刑罚。若法院判处实刑如有期徒刑且不符合暂予监外执行条件，当事人需在监狱服刑。暂予监外执行适用于有严重疾病需保外就医、怀孕或哺乳自己婴儿的妇女、生活不能自理且不致危害社会的罪犯。若你对取保候审或判刑后的执行问题存在疑问，建议向专业法律人士咨询以获取针对性解答。

取保候审作为刑事强制措施，其后续判刑是否需要坐牢，需依据法院的具体判决结果和执行情形来确定。

1.若法院判处管制、独立适用附加刑或宣告缓刑，相关人员通常无需在监狱服刑。管制是对罪犯不予关押，但限制其一定自由，由公安机关管束并在群众监督下改造；独立适用的附加刑包括罚金、剥夺政治权利、没收财产等，此类刑罚无需在监狱执行；缓刑则是在设定的考验期限内，若相关人员遵守规定，原判刑罚将不再执行。

2.若法院判处实刑且不符合暂予监外执行条件，相关人员需在监狱服刑。实刑涵盖有期徒刑、无期徒刑等；暂予监外执行适用于有严重疾病需保外就医、怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女、生活不能自理且适用该措施不致危害社会的罪犯，符合这些条件的可暂不进入监狱服刑。

3.被取保候审人员在案件审理期间，应严格遵守取保候审的各项规定，如按时报到、不擅自离开居住地等，积极配合司法机关的调查和审理工作；若对判决结果存在异议，可通过法定程序向上一级法院提出上诉，以保障自身合法权益。

法律分析：
（1）取保候审是刑事强制措施，其作用是保障刑事诉讼程序顺利推进，与最终是否需要坐牢无直接关联，需依据法院的判决结果确定是否服刑。

（2）若法院判处管制、独立适用附加刑或宣告缓刑，相关人员通常无需在监狱服刑。管制是对罪犯不予关押但限制一定自由，由公安机关管束并接受群众监督改造；独立适用附加刑包括罚金、剥夺政治权利、没收财产等；缓刑是在特定考验期限内附条件地不执行原判刑罚。

（3）若法院判处实刑，如有期徒刑、无期徒刑等，且不符合暂予监外执行条件，则相关人员需要在监狱服刑。暂予监外执行适用于有严重疾病需要保外就医、怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女、生活不能自理且适用暂予监外执行不致危害社会的罪犯。

提醒：
取保候审判刑后是否坐牢需结合判决内容及自身实际情况判断，若对判决结果有疑问或不确定是否符合暂予监外执行条件，建议咨询专业法律人士获取具体指导。