确认债权之诉能不能适用诉讼时效

（一）确认债权之诉不适用诉讼时效，因为它是确认之诉，只请求法院确认债权债务关系存在与否，无给付内容，和诉讼时效适用的债权请求权不同。
（二）当事人仅提确认债权诉讼请求，法院不应以诉讼时效届满驳回。
（三）确认债权后另行主张给付请求，适用诉讼时效，时效期间从债权确认判决生效日起重新算，或从当事人知道或应当知道权利受损及义务人之日起算。

法律依据：相关司法解释规定，当事人仅提出确认债权的诉讼请求的，人民法院不应以诉讼时效期间届满为由驳回其诉讼请求。

结论：
确认债权之诉不适用诉讼时效，但确认债权后另行主张给付请求适用诉讼时效。
法律解析：
诉讼时效的客体是债权请求权，也就是权利人请求义务人履行给付义务的权利。而确认债权之诉属于确认之诉，它的诉讼请求是请求法院确认债权债务关系是否存在，没有给付内容，并非请求义务人履行给付义务，所以不在诉讼时效适用范围内。依据相关司法解释，当事人仅提出确认债权的诉讼请求，法院不会以诉讼时效期间届满为由驳回。不过，如果当事人在确认债权后另行主张给付请求，该给付请求要适用诉讼时效规定，诉讼时效期间从债权确认判决生效之日起重新计算，或从当事人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。若大家在债权确认及相关给付请求方面遇到法律问题，欢迎向专业法律人士咨询。

1.确认债权之诉不适用诉讼时效。诉讼时效的客体是债权请求权，也就是权利人请求义务人履行给付义务的权利。而确认债权之诉属于确认之诉，其诉讼请求是让法院确认债权债务关系是否存在，并非请求义务人履行给付义务，没有给付内容，所以不在诉讼时效适用范围内。依据相关司法解释，当事人仅提出确认债权的诉讼请求时，法院不应以诉讼时效期间届满为由驳回其请求。
2.若当事人在确认债权后另行主张给付请求，该给付请求要适用诉讼时效规定。诉讼时效期间从债权确认判决生效之日起重新计算，或者从当事人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
3.解决措施和建议：当事人若有确认债权需求，可直接提起确认债权之诉，不必担忧诉讼时效问题。若后续要主张给付请求，需留意诉讼时效的起算时间，及时行使权利避免时效经过。

1.确认债权之诉不适用诉讼时效。诉讼时效主要针对债权请求权，也就是权利人要求义务人履行给付义务的权利。而确认债权之诉属于确认之诉，其目的是请求法院确定债权债务关系是否存在，并非要求义务人进行给付，没有给付内容，所以不在诉讼时效适用范围内。
2.按照相关司法解释，若当事人仅提出确认债权的诉讼请求，法院不能以诉讼时效已过为由驳回。
3.要注意，如果当事人在确认债权后又提出给付请求，该请求仍需适用诉讼时效。诉讼时效期间要么从债权确认判决生效时重新计算，要么从当事人知道或应当知道权利受损以及义务人时开始计算。

法律分析：
（1）诉讼时效的客体是债权请求权，也就是权利人请求义务人履行给付义务的权利。而确认债权之诉属于确认之诉，其目的是请求法院确认债权债务关系是否存在，不涉及请求义务人履行给付义务，没有给付内容，所以不适用诉讼时效。
（2）依据相关司法解释，当当事人仅提出确认债权的诉讼请求时，法院不会以诉讼时效期间届满为由驳回其请求。
（3）不过，若当事人在确认债权后又另行主张给付请求，那么该给付请求要适用诉讼时效规定，诉讼时效期间从债权确认判决生效之日起重新算，或者从当事人知道或应当知道权利受损及义务人之日起算。

提醒：确认债权不适用诉讼时效，但后续主张给付请求适用。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。