侵犯著作权抗辩理由有哪些

（一）遇到侵犯著作权指控时，若行为符合合理使用情形，如为个人学习研究欣赏而使用作品等，可主张此抗辩理由，无需著作权人许可和支付报酬。
（二）若属于法定许可情况，如编写出版教科书汇编已发表作品片段等，准备好支付报酬的证明，以此抗辩无需许可的使用行为。
（三）若侵权诉讼已超过三年，可提出诉讼时效抗辩。
（四）当合法取得作品原件或复制件后以出售赠与方式提供，可主张权利耗尽抗辩。
（五）作为销售者，不知是侵权复制品且能证明合法来源并说明提供者，可主张善意侵权抗辩。
（六）若作品属于不受保护范畴或著作权保护期届满，可主张作品不受保护或权利已终止抗辩。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。这为诉讼时效抗辩提供了法律支撑。

结论：
侵犯著作权的抗辩理由有合理使用、法定许可、诉讼时效抗辩、权利耗尽、善意侵权以及作品不受保护或权利已终止。
法律解析：
著作权受法律保护，但在一些特定情形下可进行抗辩。合理使用是指为个人学习、介绍评论等情况，在符合规定时可不经许可不付报酬使用作品。法定许可则是在编写教科书、报刊转载等情况下，支付报酬但无需许可。诉讼时效抗辩方面，侵权诉讼时效为三年，超时效义务人可抗辩。权利耗尽是合法取得作品后以出售等方式提供不构成发行权侵权。善意侵权中，销售者不知为侵权复制品且能证明合法来源可不担赔偿责。作品不受保护或权利已终止，如作品属法律法规等不受保护范畴或保护期届满进入公有领域。若遇到著作权相关纠纷，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身权益。

1.侵犯著作权的抗辩理由有合理使用、法定许可、诉讼时效抗辩、权利耗尽、善意侵权以及作品不受保护或权利已终止等情形。合理使用指为个人学习、研究、欣赏等特定目的，在符合规定的情况下可不经许可不支付报酬使用作品；法定许可是在编写出版教科书等特定情形下，支付报酬但无需许可；诉讼时效抗辩是侵权诉讼时效到期后义务人可主张抗辩；权利耗尽是合法取得作品原件或复制件后以出售、赠与等方式提供不构成发行权侵权；善意侵权是销售者不知为侵权复制品且能证明合法来源及提供者可不承担赔偿责任；作品不受保护或权利已终止是作品处于不受保护范畴或保护期届满进入公有领域。
2.解决措施和建议：
-使用者在使用作品时，应准确判断是否符合合理使用或法定许可的条件，留存好使用目的及方式符合规定的相关证据。
-权利人发现侵权行为应及时维权，避免超过诉讼时效。
-销售者要建立完善的进货渠道审查机制，确保所售作品有合法来源且能说明提供者。
-对于不确定是否受著作权保护的作品，可通过查询相关资料等方式进行确认。

1.合理使用：按照相关法律，为了个人学习、研究、欣赏，或是介绍评论作品、说明问题而适当引用，报道时事新闻时引用，学校课堂教学或科学研究少量复制，国家机关执行公务使用，图书馆等为陈列或保存版本复制本馆收藏作品，免费表演已发表作品且未获报酬等情况，不用经过著作权人许可，也不用支付报酬。
2.法定许可：像编写出版教科书汇编已发表作品片段，报刊转载或摘编已发表作品，广播电台电视台播放已发表作品等，虽然要支付报酬，但不需要获得许可。
3.诉讼时效抗辩：侵犯著作权的诉讼时效是三年，要是超过了这个时间，侵权方可以以此进行抗辩。
4.权利耗尽：合法拿到作品原件或复制件后，再通过出售、赠与等方式提供出去，不构成发行权侵权。
5.善意侵权：如果销售者不知道卖的是侵权复制品，能证明其合法来源，还能说明提供者是谁，就不用承担赔偿责任。
6.作品不受保护或权利已终止：要是作品属于法律法规、时事新闻等不受著作权保护的范围，或者著作权保护期已过，进入了公有领域，也就不存在侵权问题了。

法律分析：
（1）合理使用：在为个人学习、研究、欣赏等多种特定情形下，可不经著作权人许可且不支付报酬使用作品，这是对著作权的合理限制，保障了公众获取知识的权利。
（2）法定许可：编写出版教科书等情况，虽无需著作权人许可，但需支付报酬，平衡了著作权人利益和社会公共利益。
（3）诉讼时效抗辩：著作权侵权诉讼时效为三年，超过该时效，义务人可进行抗辩，督促权利人及时行使权利。
（4）权利耗尽：合法取得作品原件或复制件后，再以出售、赠与等方式提供，不构成发行权侵权，避免对著作权过度保护。
（5）善意侵权：销售者不知是侵权复制品且能证明合法来源并说明提供者的，不承担赔偿责任，保护了善意第三人的利益。
（6）作品不受保护或权利已终止：作品处于不受保护范畴或著作权保护期届满，他人可自由使用。

提醒：不同的抗辩理由有不同的适用条件和举证要求，若遇到著作权纠纷，建议咨询专业人士进一步分析。