起诉完毕转让财产到底有没有效力

法律分析：
（1）起诉完毕后转让财产的效力需根据具体情形判断。若转让行为是为逃避已生效法律文书确定的债务，故意将财产转移给他人，导致债权人无法实现债权，该行为属于恶意转让财产，损害债权人合法权益。

（2）针对上述恶意转让行为，债权人有权依据法律规定向人民法院提起撤销权诉讼，请求撤销该财产转让行为。一旦法院判决撤销，该转让行为从开始时就没有法律效力，转让的财产应当恢复到转让前的状态。

（3）若起诉完毕后的财产转让是正常的民事交易行为，转让双方存在真实的交易意愿，转让价格符合市场合理水平，并且已经按照法律规定或交易习惯办理了相应的财产转移手续，那么该转让行为通常具有法律效力，受法律保护。

（4）判断转让行为是否有效的核心标准是是否存在恶意逃避债务的主观意图，以及是否实际损害了债权人的合法权益。债权人若认为转让行为损害自身权益，需收集相关证据，通过法律途径向法院举证并请求撤销。

提醒：
债权人发现对方在起诉完毕后转让财产时，应及时核实转让的真实性与合理性，若怀疑存在恶意转让，需尽快固定证据并咨询专业人士，通过法律手段维护自身权益。

（一）若在诉讼过程中为逃避债务等恶意转让财产，损害债权人利益，债权人可向法院主张撤销该转让行为。该转让行为被撤销后自始无效，财产应恢复原状。

（二）若转让财产属于正常交易行为，转让双方有真实交易意思，支付合理对价且办理相关手续，该转让行为一般有效。

（三）判断转让是否有效，关键在于是否存在恶意及是否损害他人合法权益。债权人若认为转让行为损害自身权益，可通过法律途径举证请求撤销。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百三十八条
该条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

起诉结束后转让财产的效力需分情况认定。

若转让是为逃避债务等恶意行为，损害债权人利益，债权人可向法院申请撤销该转让；一旦撤销，转让自始无效，财产应恢复原状。

若转让属于正常交易，双方有真实交易意图、支付合理对价并办理相关手续，该转让通常有效。

判断转让是否有效，关键看是否存在恶意及是否损害他人合法权益；债权人若认为权益受损，可通过法律途径举证请求撤销。

结论：起诉完毕后转让财产的效力需结合具体情况判断，恶意逃避债务的转让可撤销，正常交易的转让一般有效。
法律解析：
根据民法典规定，若在起诉完毕后转让财产是为逃避债务等恶意行为，损害债权人合法权益，债权人有权向法院请求撤销该转让行为。该行为被撤销后自始无效，财产需恢复至转让前状态。若转让财产属于正常交易，转让双方有真实的交易意愿，已支付合理对价且办理了相关手续，该转让行为通常具有法律效力。判断转让是否有效，核心在于是否存在恶意及是否损害他人合法权益。债权人若认为转让行为损害自身权益，可收集相关证据，通过法律途径请求撤销。若你对转让行为的效力存疑或需要维护自身权益，可向专业法律人士咨询。

起诉完毕后转让财产的效力需根据具体情况判断，核心在于转让行为是否存在恶意以及是否损害他人合法权益。若存在恶意逃避债务等情形并损害债权人利益，转让行为可能无效；若为正常合法交易，则通常有效。

1.若转让财产是为逃避债务等恶意目的，损害债权人利益的，债权人可向法院主张撤销该转让行为。该行为被撤销后自始无效，相关财产应恢复至转让前的状态。

2.若转让财产属于正常交易行为，转让双方具有真实的交易意愿，已支付合理对价且办理了相应的手续，该转让行为一般具有法律效力。

3.判断转让行为是否有效，需重点审查是否存在恶意以及是否损害他人合法权益。债权人若认为转让行为损害自身合法权益，可通过法律途径提供证据，请求法院撤销该转让行为。