拒执拘留后还会判刑吗

（一）明确司法拘留与拒执罪的性质差异。司法拘留是督促履行义务的强制措施，并非最终处罚；拒执罪是刑事犯罪，会导致刑事处罚并留下案底。

（二）被拘留后仍需积极履行义务。若被司法拘留后仍拒不执行，且存在拒绝报告财产、违反限制消费令等行为，经拘留后仍无法执行判决裁定，可能被追究拒执罪刑事责任。

（三）主动配合可降低处罚风险。被执行人在拘留后应及时联系法院，制定履行计划并落实，避免从行政强制升级为刑事犯罪。

法律依据为《中华人民共和国刑法》第三百一十三条：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

司法拘留是针对拒不履行法院判决裁定行为的强制手段，目的是督促相关责任人尽快履行义务。

若被拘留后仍拒不执行，且行为符合拒执罪构成条件——如隐瞒或虚报财产状况、违反法院高消费限制令，经罚款或拘留后仍不改正，导致判决裁定无法执行等——将被追究刑事责任。

拒执罪的处罚分两档：情节一般的处三年以下有期徒刑、拘役或罚金；情节特别严重的处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

结论：拒执被司法拘留后若仍拒不履行义务且情节严重，可能被追究拒执罪的刑事责任。
法律解析：司法拘留是督促拒不执行判决裁定的被执行人履行义务的强制措施。拒执罪属于刑事犯罪，其构成要件包括以下内容：一是拒绝报告或虚假报告财产情况；二是违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为；三是经采取罚款或拘留等强制措施后仍拒不执行，导致判决裁定无法执行。根据法律规定，情节严重的拒执行为，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。如果您在面对执行相关问题时存在困惑，或者需要了解如何正确处理拒不执行相关事宜，建议及时咨询专业法律人士，以获得针对性的法律帮助。

拒不执行法院判决、裁定被司法拘留后，若被执行人仍拒不履行义务且情节严重，将可能被追究拒执罪的刑事责任。司法拘留是督促履行义务的强制措施，而拒执罪属于刑事犯罪，两者性质不同，拘留后持续拒执的行为可能升级为刑事处罚。

1.被执行人被拘留后应立即停止拒执行为，主动向法院如实报告财产情况，配合执行人员开展工作，及时履行判决裁定确定的义务，避免因情节加重触发刑事追责。

2.法院会对被执行人拘留后的行为进行持续监督，若发现其仍存在拒绝报告或虚假报告财产、违反限制高消费令等情形，且导致判决裁定无法实际执行，会依法将案件移送公安机关立案侦查。

3.若被执行人在拘留后愿意履行义务，应尽快与申请执行人协商达成执行和解，并按协议内容实际履行，同时向法院提交履行证明，争取免于追究刑事责任或获得从轻处罚。

法律分析：
（1）司法拘留是针对拒不执行判决、裁定行为的临时性强制措施，其目的在于督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，属于对违法行为的即时惩戒，不直接产生刑事处罚的后果。

（2）拒执罪是刑事犯罪，适用于情节严重的拒不执行行为。即使被执行人已被司法拘留，若其在拘留后仍然拒不执行生效判决、裁定，且行为符合拒执罪的构成要件，例如拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行，致使判决、裁定无法执行的，法院可依法追究其刑事责任。

（3）构成拒执罪的，根据情节严重程度，可判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。这意味着司法拘留后拒不改正的行为，可能从行政性的强制措施升级为刑事处罚。

提醒：
被执行人被司法拘留后不应抱有侥幸心理，若仍拒不履行义务且符合拒执罪构成要件，将面临刑事处罚，建议及时履行生效法律文书确定的义务或与申请执行人协商解决，避免承担更严重的法律责任。