咨询我
法律分析:
(1)在一般保证关系中,债权人有权同时起诉债务人和保证人。
(2)一般保证的保证人享有先诉抗辩权,但该权利存在法定受限情形。例如,债务人下落不明且无财产可供执行、人民法院已经受理债务人破产案件等情况下,保证人的先诉抗辩权无法正常行使。
(3)债权人同时起诉债务人和保证人时,人民法院可将两者列为共同被告参与诉讼。不过,法院的判决书需明确,只有在对债务人的财产依法强制执行后仍不能履行债务时,才由保证人承担保证责任。
提醒:
债权人同时起诉债务人和保证人时,需留意法院判决中关于责任承担顺序的规定;若保证人提出先诉抗辩权,应先确认是否存在法定受限情形,具体案情建议咨询专业法律人士进一步分析。
2026-01-15 12:33:02 回复
咨询我
(一)一般保证中,债权人有权同时起诉债务人和保证人,人民法院会将两者列为共同被告参与诉讼。
(二)法院在判决时需遵循一般保证规则,判决书中应明确,对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务的,才由保证人承担保证责任。
(三)若存在债务人下落不明且无财产可供执行、人民法院已受理债务人破产案件等法定情形,保证人的先诉抗辩权受限,债权人可直接要求保证人承担责任。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第六百八十七条
(一)一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,有权拒绝向债权人承担保证责任,但是有下列情形之一的除外;
(二)债务人下落不明,且无财产可供执行;
(三)人民法院已经受理债务人破产案件;
(四)债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力;
(五)保证人书面表示放弃本款规定的权利。
2026-01-15 11:40:37 回复
咨询我
在一般保证关系中,债权人有权同时向债务人和保证人提起诉讼,维护自身的债权权益。
一般保证的保证人通常享有先执行债务人财产再承担责任的权利,但当债务人下落不明且无财产可供执行、或法院已受理债务人破产案件等法定情形出现时,该权利会受到限制。
法院审理此类案件时,可将债务人和保证人列为共同被告,但判决书中需明确,需先对债务人的财产依法强制执行,若仍无法清偿债务,剩余部分才由保证人承担保证责任。
2026-01-15 11:20:22 回复
咨询我
结论:
一般保证中债权人可以同时起诉债务人和保证人,保证人享有先诉抗辩权但法定情形下受限,法院判决会明确先执行债务人财产后由保证人承担责任。
法律解析:
根据民法典规定,一般保证的债权人有权同时起诉债务人和保证人。人民法院可将两者列为共同被告参与诉讼,但判决书中需明确对债务人财产依法强制执行仍不能履行债务时,由保证人承担保证责任。保证人通常享有先诉抗辩权,即债权人需先通过诉讼或仲裁向债务人主张权利,并就债务人财产依法强制执行,只有在仍无法清偿债务时,保证人才需承担责任。但在债务人下落不明且无财产可供执行、人民法院已受理债务人破产案件等法定情形下,保证人的先诉抗辩权会受到限制,无法以此拒绝承担保证责任。若你在一般保证纠纷中遇到起诉对象选择、先诉抗辩权适用等具体问题,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和解决方案。
2026-01-15 10:47:32 回复
咨询我
一般保证中,债权人有权同时起诉债务人和保证人,法院审理时会遵循一般保证的责任顺序规则,保证人的先诉抗辩权在特定法定情形下会受限。
1.债权人可以同时起诉债务人和保证人,人民法院受理此类案件后,能够将两者列为共同被告参与诉讼。但法院作出的判决书需明确表述,仅在对债务人的财产依法强制执行后仍然无法履行债务的情况下,才由保证人承担保证责任。
2.一般保证的保证人原本享有先诉抗辩权,但该权利并非绝对。在债务人下落不明且无财产可供执行、人民法院已经受理债务人破产案件等法定情形下,保证人的先诉抗辩权会受到限制,无法以此为由拒绝承担保证责任。
2026-01-15 10:36:05 回复