轻伤二级不是直接打的怎么算

法律分析：
（1）侵权责任认定需遵循因果关系原则。根据民法典规定，只要行为人的行为与被害人轻伤二级的结果存在因果关系，即便不是直接击打，也应承担侵权责任。例如，通过诱导、威胁等方式使被害人处于危险环境致其受伤，此类间接行为与损害结果存在因果关系，符合侵权责任的构成要件。

（2）责任类型涵盖刑事责任与民事责任。刑事责任方面，若间接行为与轻伤二级结果存在刑法上的因果关系，可能构成故意伤害罪等罪名；民事责任方面，需承担医疗费、误工费、护理费等合理赔偿费用，具体责任认定需由司法机关结合实际情况和证据判定。

提醒：
遇到此类情况时，应注意收集行为与损害结果存在因果关系的证据，如沟通记录、证人证言等，不同案情的责任认定差异较大，建议及时咨询专业法律人士获取针对性帮助。

（一）判断行为与轻伤二级结果是否存在因果关系。即使未直接击打被害人，若行为人的行为是导致轻伤二级结果的原因之一，就需承担责任。例如通过诱导、威胁使被害人处于危险环境受伤，或教唆他人实施伤害行为，均可能被认定存在因果关系。

（二）承担对应的法律责任。刑事责任上，若符合故意伤害罪的构成要件，司法机关会依法追究责任。民事责任上，需赔偿医疗费、误工费、护理费等合理费用。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十九条：教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的，应当承担相应的责任。

侵权责任的认定关键在于行为与伤害结果之间的因果联系，并非只有直接动手击打才需承担责任。只要行为人的举动与他人轻伤二级的后果存在必然关联，无论是否直接接触伤者，都可能被认定为侵权。

非直接击打仍需担责的情况包括，通过诱导、威胁等方式让他人处于危险环境导致受伤，或是教唆第三方实施伤害行为造成轻伤二级，这些情形下行为人都无法免除责任。

责任分为刑事和民事两类。刑事层面可能涉及故意伤害相关罪名；民事层面则需赔偿医疗费、误工费、护理费等实际损失。具体责任需由司法机关结合事实证据进行判定。

结论：轻伤二级并非直接击打造成，加害人也可能承担法律责任
法律解析：
根据法律规定，侵权责任的认定遵循因果关系原则。民法典明确，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任；教唆帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。若行为人的行为与被害人轻伤二级的结果存在因果关系，即便不是直接击打，也需承担相应责任。例如通过诱导威胁使被害人处于危险环境致其受伤，或教唆他人实施伤害行为，都要承担民事赔偿责任，包括医疗费误工费护理费等。刑事责任方面，刑法规定故意伤害他人身体致轻伤二级的构成故意伤害罪，教唆他人实施该行为的以共同犯罪论处，需承担刑事责任。具体责任认定需结合实际情况和证据由司法机关判定。若遇到此类纠纷，建议及时咨询专业法律人士，获取针对性法律建议，维护自身合法权益。

轻伤二级的结果即便不是由加害人直接击打造成，加害人也可能需要承担相应责任。侵权责任与刑事责任的认定，均需结合行为与结果的因果关系及具体情节综合判断。

1.侵权责任的认定遵循因果关系原则。只要行为人的行为与被害人轻伤二级的结果存在法律上的因果联系，无论是否直接击打，都应当承担侵权责任。比如通过诱导、威胁等方式使被害人处于危险环境导致受伤，或者教唆他人实施伤害行为，都属于与结果有因果关系的情形，需承担责任。

2.责任类型涵盖民事与刑事两方面。民事责任上，需赔偿被害人的医疗费、误工费、护理费等合理损失；刑事责任方面，若行为符合故意伤害罪等罪名的构成要件，可能面临刑事处罚。

3.具体责任需由司法机关依法判定。司法机关会根据案件中的证据，如行为人的具体行为方式、对结果的主观过错程度、因果关系的紧密性等因素，综合认定责任的有无及大小。