首页 > 法律咨询 > 江西法律咨询 > 鹰潭法律咨询 > 鹰潭治安管理法律咨询 > 碰到人被讹钱不处理会怎样

碰到人被讹钱不处理会怎样

陈** 江西-鹰潭 治安管理咨询 2026.01.15 05:59:03 467人阅读

碰到人被讹钱不处理会怎样

其他人都在看:
鹰潭律师 诉讼仲裁律师 鹰潭诉讼仲裁律师 更多律师>
咨询我

法律分析:
(1)从被讹者角度,若不处理讹钱行为,讹钱者可能持续纠缠,干扰其正常生活和工作,例如频繁发送威胁信息、上门滋扰等。此外,时间过长会导致证据湮灭,比如现场证人记忆模糊、电子记录被删除等,后续维权时难以举证,增加维权难度。

(2)从讹钱者角度,若其行为涉嫌敲诈勒索,不处理意味着违法状态持续。一旦被讹者报警,警方查明事实后,讹钱者可能面临治安管理处罚,如罚款、拘留;若敲诈勒索数额较大或多次实施,可能构成犯罪,需承担刑事责任。

提醒:
被讹钱时应立即收集相关证据,如聊天记录、现场视频等,并及时报警,避免因拖延导致自身权益受损或让讹钱者逃避法律责任。

2026-01-15 10:27:01 回复
咨询我

(一)被讹者若不处理,讹钱者可能持续纠缠,干扰正常生活。

(二)时间过长会导致证据湮灭,后续维权时难以提供有效证据,增加维权难度。

(三)讹钱者可能采取极端方式,引发新的冲突,造成更严重的后果。

(四)对讹钱者而言,其行为若涉嫌敲诈勒索,不处理会使违法状态持续。一旦被讹者报警,警方查明事实后,讹钱者可能面临治安管理处罚,如拘留、罚款;若敲诈勒索数额较大或多次实施,可能构成犯罪,承担刑事责任。

(五)被讹者应及时收集证据并报警,维护自身合法权益。

法律依据:
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。

2026-01-15 09:12:05 回复
咨询我

被讹者若不及时处理,可能遭遇持续骚扰,打乱正常生活秩序;时间久了相关证据易丢失或难以核实,后续维护权益会更困难;若对方采取过激手段,还可能导致矛盾进一步升级。

讹钱者的行为若属于敲诈勒索性质,不处理会让违法状态延续;一旦被讹者报警,经调查核实后,讹钱者可能面临治安处罚,包括行政拘留或罚款;若涉及金额较大或多次实施,还可能构成犯罪,需承担刑事处罚。

遇到被讹钱的情况,应尽快留存聊天记录、录音或现场视频等证据,并向警方求助,以此维护自身的合法权益。

2026-01-15 08:13:56 回复
咨询我

结论:被讹钱时应及时收集证据报警,否则会对自身和讹钱者产生不利后果
法律解析:
不处理讹钱行为会产生两方面不利后果。一是对被讹者而言,讹钱者可能持续纠缠干扰正常生活;时间久了证据可能湮灭,后续维权难度增加;若讹钱者采取极端方式,还可能引发新的冲突。二是对讹钱者而言,若其行为涉嫌敲诈勒索,不处理意味着违法状态持续,一旦被讹者报警且警方查明事实,讹钱者可能面临治安管理处罚,如拘留、罚款;若敲诈勒索数额较大或多次实施,可能构成敲诈勒索罪,需承担刑事责任。因此被讹钱时应及时收集证据报警,维护自身合法权益。如果遇到此类情况,不确定如何收集有效证据或正确维护自身权益,可向专业法律人士咨询。

2026-01-15 06:27:16 回复
咨询我

碰到被讹钱的情况若不及时处理,会给双方带来一系列不利后果,被讹者应尽快收集证据并报警以维护自身合法权益。

从被讹者角度来看,若不处理,讹钱者可能持续纠缠,干扰正常生活节奏。随着时间推移,相关证据可能逐渐湮灭,后续维权的难度会显著增加。若讹钱者采取极端手段,还可能引发新的冲突事件,进一步扩大危害范围。

从讹钱者角度来看,若其行为涉嫌敲诈勒索,不处理意味着违法状态持续存在。一旦被讹者报警,警方查明事实后,讹钱者可能面临治安管理处罚,比如拘留或者罚款。若敲诈勒索的数额较大或者多次实施该行为,还可能构成敲诈勒索罪,需要承担相应的刑事责任。

2026-01-15 06:01:44 回复

用橄榄弹车身伪造车祸,再拿砂纸磨坏后视镜敲诈车主钱财。开着豪车,却将橄榄射向旁边车辆伪造车祸,逼停对方车辆后,趁机用砂纸磨坏自己车的后视镜来敲诈对方……日前,东莞市第二人民法院审理宣判一宗“碰瓷”案件,6名被告人分别被判敲诈勒索罪,获有期徒刑一至两年不等。破获该案的虎门警方提醒,在高速路上遇上疑似“碰瓷”的时候,车主不要急于下车,而应该第一时间报警。团伙用橄榄弹车身伪造车祸“碰瓷”2014年12月10日19时许,在湖南益阳工作的石先生独自驾车途经潮莞高速(东莞往惠州方向)樟木头段时,被一辆悬挂粤S车牌的黑色7系宝马车在高速路上逼停,车上下来3名男子,怒气冲冲地朝石先生大喊,“你怎么开车的?撞坏我车的后视镜了!”警方事后调查发现,石先生驾驶的是一辆湖南牌照小车。事发时,宝马车曾开到距离石先生的车只有几厘米,车内嫌疑人先是用弹弓击打他的车身造成碰撞假象,随后车上下来两人围堵石先生以转移其视线,另一人则偷偷绕到石先生车边用砂纸打磨后视镜,造成已经发生碰撞的假象。随后,其中一人还假装询问4S店宝马后视镜价格,“原厂16000元、副厂8000元,我们也不要你多赔,照原价赔偿好了。”讨价还价期间,他们还以宝马车是当地“黑社会老大”的车辆为由恐吓石先生。最终石先生答应赔1.1万元。而对方仅留下100元,给他用作下高速的路费。这起案件在随后法院的判决书中是这样认定的:团伙中的李某某、吴某某、陈某某经密谋后,由陈某某驾驶一辆黑色宝马轿车搭载李某某、吴某某窜至潮莞高速东莞市常平镇路段伺机作案。见被害人石先生驾驶一辆黑色蓝鸟轿车准备变道,陈某某遂驾车加速靠近石,吴某某伺机用弹弓将一粒橄榄射向石的轿车,在逼停石的轿车后,吴某某又下车趁机用砂纸将石的轿车车身磨花,伪造两车碰撞的假象。后双方在樟木头高速出口商谈赔偿事宜,李某某等人语言威胁石先生,石遂让其母亲通过网上银行转入10000元到李某某的农业银行账户,同时将身上的现金1000元交给李某某等人。得手后,李某某等人驾车逃离现场,所得赃款三人共分。破案后,涉案赃款未能缴回。此外,在2015年2月13日18时许,团伙成员李某某、吴某俊、何某某、龙某某经密谋后,由李某某驾驶一辆黑色宝马牌小轿车搭载吴某俊、何某某、龙某某三人窜至虎岗高速东莞市谢岗镇路段,对被害人钟先生驾驶的丰田花冠小轿车通过同样手段进行“碰瓷”,威胁钟先生赔偿6000元。得手后,李某某等人驾车离开现场,所得赃款四人共分。“碰瓷”团伙六人被判敲诈勒索罪经过技术侦查,公安人员于2015年3月14日先后在长安镇、虎门镇将李某某等6名被告人抓获,并缴获汽车等作案工具一批。法院认为,被告人李某某、吴某俊、吴某某、何某某、龙某某、陈某某以非法占有为目的,结伙敲诈勒索他人钱财,数额较大,其行为均已构成敲诈勒索罪,依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某某、吴某俊、吴某某、何某某、龙某某、陈某某犯敲诈勒索罪,罪名成立,法院予以支持。法院视六被告人的具体犯罪情节及悔罪表现等,依照《中华人民共和国刑法》相关规定,分别判处李某某六人有期徒刑一至两年不等。罪,判处有期徒刑二年六个月,并处罚金五万元。同时,没收涉案作案工具,并退赔受害人相应金额。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
律师解析
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多诉讼仲裁资讯

微信扫一扫