要是始终不认罪会有什么结果

1.被告人始终不认罪的法律后果取决于案件证据情况。若控方证据能排除合理怀疑证明被告人有罪，即便其不认罪，法院也会依法定罪。这种情况下，被告人不能适用认罪认罚从宽制度，无法获得该情节的量刑优惠，不过不认罪本身并非法定从重处罚情节。若控方证据不足，无法证明被告人有罪，法院会依据疑罪从无原则作出无罪判决。
2.解决措施与建议：
-对于司法机关，应注重全面、客观地收集证据，确保证据确实充分，以保障司法公正。
-对于被告人，要正确认识不认罪的法律后果，理性行使诉讼权利。若认为自己无罪，应积极配合调查，提供相关证据证明自己的主张。

1.被告人一直不认罪会产生什么法律后果，要根据案件的证据情况来定。按照相关法律规定，给被告人定罪量刑，唯一的标准就是证据要确实充分。
2.如果控方的证据能排除合理怀疑，证明被告人有罪，哪怕被告人不认罪，法院也得依法给被告人定罪。这种情况下，因为被告人不认罪，就不能用认罪认罚从宽制度，也就享受不到这个情节带来的量刑优惠。不过，不认罪本身不是法定的从重处罚情节。
3.如果控方的证据不够，没办法证明被告人有罪，法院就得按照疑罪从无的原则，判被告人无罪。
4.被告人不认罪是他的诉讼权利，不会直接带来不好的后果，关键还是看证据能不能证实犯罪事实。

法律分析：
（1）定罪量刑的核心是证据确实充分，而非被告人是否认罪。当控方证据能排除合理怀疑证明有罪时，即便被告人不认罪，法院也会依法定罪。
（2）不认罪的被告人无法适用认罪认罚从宽制度，不能享受该制度带来的量刑优惠。不过，不认罪本身并非法定从重处罚情节。
（3）若控方证据不足，无法证明被告人有罪，法院会依据疑罪从无原则判决被告人无罪。
（4）不认罪是被告人的诉讼权利，其本身不会直接导致不利后果，关键在于证据能否证实犯罪事实。

提醒：被告人应理性对待认罪问题，若对证据有疑问，可咨询专业律师分析证据情况及可能面临的法律后果。

（一）若控方证据能排除合理怀疑证明被告人有罪，即便被告人不认罪，法院会依法定罪。不过被告人不能适用认罪认罚从宽制度，没有该情节的量刑优惠，但不会因不认罪而被法定从重处罚。
（二）若控方证据不足，无法证明被告人有罪，法院会依据疑罪从无原则作出无罪判决。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

结论：
被告人始终不认罪的法律后果取决于案件证据情况，证据充分可定罪但无认罪认罚优惠，证据不足则应判无罪，不认罪本身非从重情节。
法律解析：
依据刑事诉讼法，定罪量刑的唯一标准是证据确实充分。当控方有能排除合理怀疑的证据证明被告人有罪时，即便被告人不认罪，法院也会依法定罪。这种情况下，被告人因未认罪无法适用认罪认罚从宽制度，不能享受该情节带来的量刑优惠，不过不认罪本身不是法定从重处罚情节。若控方证据不足，无法证明被告人有罪，法院会按照疑罪从无原则作出无罪判决。不认罪是被告人的诉讼权利，不会直接产生不利后果，核心在于证据能否证实犯罪事实。若你在刑事诉讼方面有相关疑问，可向专业法律人士咨询，获取更准确的法律建议。