间接致人死亡非故意伤害会判几年

（一）发生间接致人死亡且非故意伤害的情况后，应立即拨打报警电话并对伤者进行积极救助，不要试图逃避责任。及时的救助行为和主动配合调查的态度，可能被法院认定为情节较轻的考量因素。

（二）主动与被害人家属沟通，协商赔偿事宜并争取对方的谅解。取得被害人家属的谅解书，在司法实践中是法院判定情节较轻的重要依据之一。

（三）配合司法机关的所有调查工作，如实陈述事件的全部经过，不要隐瞒或编造事实。真实的陈述有助于法院准确认定行为人的过失程度和因果关系，从而做出合理的量刑判断。

法律依据为《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，该条规定：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

并非故意实施伤害行为但间接导致他人死亡的情况，可能构成过失致人死亡罪，需承担相应刑事责任。

法律对该罪设定了两档量刑标准，一般情况下处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的处三年以下有期徒刑。

司法实践中法院会综合多因素量刑，包括行为人的疏忽程度、对死亡后果的预见能力、行为与结果的因果联系紧密性等；若事后积极救助、赔偿并获得被害人家属谅解，可能被认定为情节较轻，若过失行为严重违规或有恶劣情节，量刑可能接近七年上限。

结论：间接非故意伤害致人死亡可能构成过失致人死亡罪，量刑分三年以上七年以下有期徒刑或三年以下有期徒刑两档，具体视情节轻重而定。

法律解析：依据《中华人民共和国刑法》规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。此处的过失包括两种情况，一是应当预见自身行为可能导致他人死亡却因疏忽大意未预见，二是已预见但轻信能避免结果发生。司法实践中，法院会综合多因素量刑，如过失程度是否严重、对死亡结果的预见可能性大小、行为与死亡结果的因果关系紧密程度等。若因日常一般疏忽致死亡，且事后积极救助、赔偿并取得被害人家属谅解，通常认定为情节较轻；若过失行为严重违反规定或有其他恶劣情节，量刑可能接近七年有期徒刑。遇到此类法律问题时，建议及时向专业法律人士咨询，以明确责任边界并维护合法权益。

间接导致他人死亡且无故意伤害意图的行为，可能构成过失致人死亡罪，具体量刑需结合法律规定与案件实际情况综合判断。根据现行法律，该罪的量刑区间为三年以下有期徒刑或三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的适用较低档位。

1.需准确区分过失致人死亡罪与意外事件的界限，关键在于行为人是否应当预见自己的行为可能导致他人死亡的结果。若行为人因疏忽大意未能预见，或已经预见却轻信能够避免，且该行为与死亡结果存在直接因果关系，则可能构成此罪；若属于无法预见的意外情况，则不承担刑事责任。

2.法院在量刑时会综合评估多方面细节，包括行为人的过失程度是否严重、对危害结果的预见能力高低、行为与死亡结果之间的因果关联紧密性，以及事后是否采取积极救助措施、主动赔偿被害人家属损失并取得谅解等。其中，事后的补救行为和家属谅解是认定情节较轻的重要参考，有助于降低量刑幅度。

3.若发生此类情况，行为人应立即停止危险行为并拨打急救电话，及时采取力所能及的救助措施，避免损害结果扩大。同时，需主动配合司法机关调查，如实陈述案件经过，积极与被害人家属沟通协商赔偿事宜，争取获得家属的谅解，这些行为均可能对案件的最终处理产生积极影响。

法律分析：
（1）过失致人死亡罪的成立需满足行为人主观上无故意伤害故意，而是因疏忽大意未预见死亡结果，或已预见却轻信能够避免，最终导致他人死亡的情形。此罪与故意伤害致死的核心区别在于主观心态的不同。

（2）根据法律规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。情节较轻的认定通常与行为人的过失程度、事后补救措施等因素相关。

（3）司法实践中，法院会综合多方面因素确定量刑。包括行为是否违反相关安全规定，对死亡结果的预见能力，行为与结果之间的因果关系紧密程度，以及事后是否积极救助、赔偿损失并取得被害人家属谅解等。

提醒：
过失致人死亡虽非故意，但仍需承担刑事责任，日常生活中应尽到合理注意义务；若发生此类情况，应立即采取救助措施并配合调查，以争取从轻处理。