开庭被告同意离婚，缺席能离掉吗

（一）即使被告同意离婚但缺席，也需主动收集并向法院提交能证明夫妻感情破裂的证据。比如存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员、因感情不和分居满二年等法定情形的材料，这些是法院判离的关键依据。

（二）向法院提供被告同意离婚的书面声明或其他有效记录，辅助法院确认被告意愿，但不能仅依赖此证明感情破裂。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条
1.夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
2.人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
3.有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（1）重婚或者与他人同居；
（2）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（3）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（4）因感情不和分居满二年；
（5）其他导致夫妻感情破裂的情形。

被告同意离婚却未到庭时，法院不会仅以其同意态度判决，需综合案件情况审查。

若有充分证据证明感情确已破裂，比如重婚、家暴、因感情不和分居满二年等法定情形，即便被告缺席，法院也可能判离。

若无足够证据，即使被告同意，法院为保障双方权益也可能不判离，最终关键在于感情破裂的证据是否充足。

结论：
被告同意离婚但缺席时，法院并非必然判决离婚，关键在于是否有充分证据证明夫妻感情确已破裂。

法律解析：
根据民法典规定，法院判决离婚的唯一标准是夫妻感情确已破裂。即使被告同意离婚，若其缺席，法院仍需严格审查感情破裂的事实依据，不会仅因被告同意就直接判离。若存在以下法定情形且有充分证据证明，即便被告缺席，法院也可能判决离婚：一是重婚或者与他人同居；二是实施家庭暴力或者虐待遗弃家庭成员；三是有赌博吸毒等恶习屡教不改；四是因感情不和分居满二年；五是其他导致夫妻感情破裂的情形。反之，若缺乏有效证据证明夫妻感情确已破裂，即使被告同意离婚，法院为谨慎处理双方婚姻关系、保障合法权益，也可能不准予离婚。如果遇到类似离婚纠纷，建议及时收集能证明夫妻感情状况的相关证据，并向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

被告同意离婚但缺席庭审时，法院不会直接判决离婚，判决结果的关键在于是否能提供足够证据证明夫妻感情确已破裂。

1.法院审理离婚案件的核心依据是夫妻感情是否确已破裂，即便被告同意离婚，若缺乏有效证据支撑这一事实，法院为谨慎处理双方婚姻关系、保障合法权益，可能不会准予离婚。

2.若存在法定的夫妻感情破裂情形且有充分证据佐证，例如重婚、实施家庭暴力、因感情不和分居满两年等，即便被告缺席庭审，法院也可能依法判决离婚。

3.为提高离婚请求获支持的概率，需提前准备充分的证据材料。可收集能证明法定感情破裂情形的相关材料，如公安机关出具的家暴告诫书、分居期间的独立居住证明、对方与他人重婚的证据等。

4.原告应严格遵守庭审程序要求，按时参与庭审活动，主动向法院提交证据并清晰陈述案件事实，确保法院全面准确了解婚姻状况及感情破裂情况。

5.若首次起诉未获法院支持，可在符合法律规定的期限后再次提起离婚诉讼，并补充新的证据材料，进一步证明夫妻感情确已破裂的事实。

法律分析：
（1）离婚案件审理过程中，即便被告同意离婚且缺席庭审，法院不会仅依据被告同意离婚的意思表示判决准予离婚，仍需对夫妻感情是否确已破裂进行审查。

（2）若原告能提供充分证据证明存在法定夫妻感情破裂情形，例如重婚、实施家庭暴力、因感情不和分居满二年等，即使被告缺席，法院也可能作出准予离婚的判决。

（3）若原告无法提供足够证据证明夫妻感情确已破裂，即使被告同意离婚，法院出于谨慎处理及保障双方合法权益的考虑，也可能作出不准予离婚的判决。

提醒：
原告应注重收集能证明夫妻感情确已破裂的证据，避免因证据不足导致离婚请求未获支持；若对案件证据准备或流程有疑问，建议咨询专业人士进一步分析。