子女欠钱父母有偿还责任吗

（一）若子女是完全民事行为能力人，其债务自行承担，父母无需承担法定偿还责任，可告知债权人向子女主张债权。
（二）若子女是限制或无民事行为能力人，父母作为监护人，对子女不当民事行为产生的债务，要依法承担监护责任，积极与债权人协商还款事宜。
（三）若父母自愿为子女债务担保或代为清偿，要清楚这是自愿行为，非法定义务，做决定前需谨慎考虑。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三十四条规定，监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。

结论：
子女欠钱父母是否承担偿还责任取决于子女的民事行为能力状态，完全民事行为能力人债务自行承担，限制或无民事行为能力人债务父母可能需承担监护责任，父母自愿担保或清偿属自愿行为。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，完全民事行为能力人能独立进行民事活动，其债务由自己承担，父母无法定偿还义务。而限制或无民事行为能力人实施与其年龄、智力不符的民事行为产生债务时，父母作为监护人要依法承担监护责任。另外，父母自愿为子女债务担保或代为清偿，是其自主选择，并非法律强制。法律上不存在“父债子还”“子债父还”的当然规则，法定偿还责任严格依据法律规定。如果大家在债务责任认定等法律问题上有疑惑，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.子女欠钱父母是否承担偿还责任取决于子女的民事行为能力。完全民事行为能力人独立实施民事法律行为产生的债务自行承担，父母无法定偿还责任。限制或无民事行为能力人，父母作为监护人，对子女实施与其年龄智力不符的民事行为产生的债务，要依法承担监护责任。
2.若父母自愿为子女债务提供担保或代为清偿，这是自愿行为，并非法定义务。法定偿还责任严格依据法律规定，不存在“父债子还”或“子债父还”的当然规则。
3.解决措施和建议：对于完全民事行为能力的子女，应树立正确的债务观念，自行承担债务责任。父母要教导子女对债务负责。对于限制或无民事行为能力的子女，父母要加强监护，谨慎对待子女的民事行为。若父母考虑为子女债务提供担保或代为清偿，需充分评估自身能力和风险。

1.子女欠债时，父母是否要还钱，得看子女的民事行为能力。要是子女属于完全民事行为能力人，他们自己做的事产生的债务，就得自己还，父母没有法定的还钱责任。
2.要是子女是限制民事行为能力人或者无民事行为能力人，父母作为监护人，对于子女做了和他们年龄、智力不相符的事而产生的债务，要依法承担监护责任。
3.如果父母主动为子女的债务做担保或者帮忙还钱，这是父母自愿的，不是法律规定他们必须做的。
4.法定偿还责任要严格按照法律规定来认定，不存在“父债子还”或者“子债父还”这种理所当然的法律规则。

法律分析：
（1）当子女是完全民事行为能力人时，他们能独立进行民事活动，对自己的行为负责。因此，其独立实施民事法律行为产生的债务，需自行承担，父母没有法定偿还责任。
（2）若子女是限制民事行为能力人或无民事行为能力人，父母作为监护人，对子女实施与年龄、智力状况不符的民事行为产生的债务，要依法承担监护责任。
（3）父母自愿为子女债务提供担保或代为清偿，这属于自愿行为，并非法律强制要求。同时，法定偿还责任严格依据法律规定，不存在“父债子还”“子债父还”的当然规则。

提醒：在处理债务问题时，要准确判断子女的民事行为能力状态，明确责任归属。不同情况对应不同处理方式，若有疑问，建议咨询法律专业人士进一步分析。