借条已10年未催要还能不能起诉

（一）可以起诉。起诉权是当事人的法定权利，即使借条已超过十年未催要，法院仍会受理起诉，不会因诉讼时效问题直接拒绝立案。

（二）需注意诉讼时效风险。借款纠纷的普通诉讼时效为三年，若十年间没有诉讼时效中止或中断的情形，对方在诉讼中主张诉讼时效抗辩时，法院会驳回诉讼请求，无法获得胜诉判决。

（三）应收集时效相关证据。若能找到证明诉讼时效中止或中断的证据，比如曾向对方催要还款、对方承诺还款等，诉讼时效会重新计算，此时起诉胜诉可能性较大。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

借条签订十年未催要，当事人仍可向法院起诉，法院不会仅因诉讼时效经过就拒绝受理案件。

但要注意诉讼时效问题，普通民事纠纷的诉讼时效为三年，若期间无时效中止或中断情形，对方可提出时效抗辩，一旦抗辩成立，法院会驳回诉讼请求。

若有证据证明存在时效中止或中断的情况，比如曾催要还款、对方承诺还款等，诉讼时效会重新计算，此时起诉胜诉概率更高。

所以，建议先收集是否存在引发时效中止或中断的证据，再决定是否向法院提起诉讼。

结论：借条10年未催要仍可起诉，但能否胜诉取决于是否存在诉讼时效中止或中断的情形。
法律解析：根据法律规定，起诉是当事人的合法权利，即便借条已过10年未催要，法院也不会因超过诉讼时效而拒绝受理案件。不过，债权请求权存在诉讼时效限制，一般为三年。若在此期间没有诉讼时效中止或中断的情形，比如没有向对方催要还款、对方也未承诺还款等，对方在诉讼中可以提出诉讼时效抗辩。一旦对方主张该抗辩权，法院会依法驳回当事人的诉讼请求。反之，若当事人能提供证据证明存在诉讼时效中止或中断的情形，比如曾通过书面方式催要还款、对方明确表示愿意还款等，诉讼时效会重新计算，此时起诉的胜诉可能性较大。建议当事人先收集是否存在引起诉讼时效中止或中断的相关证据，再决定是否起诉。若对证据收集或诉讼时效问题存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议。

借条10年未催要仍然可以向法院提起诉讼。起诉是当事人的法定权利，法院不会因为债权超过诉讼时效而拒绝受理案件，但需要关注诉讼时效对案件结果的实际影响。

1.起诉权不受诉讼时效限制。无论借条出具时间多久，当事人都有权向法院提交起诉状，法院必须依法受理，这是保障当事人救济途径的基本规定。

2.诉讼时效的潜在风险。债权的一般诉讼时效为三年，若借条出具后10年内没有发生诉讼时效中止或中断的情形，债务人在诉讼中可能主张诉讼时效抗辩。一旦债务人提出该抗辩，且法院认定抗辩成立，当事人的诉讼请求会被驳回。

3.诉讼时效的中止与中断情形。若存在能够证明诉讼时效中止或中断的证据，比如曾向债务人催要还款、债务人明确承诺过还款等，诉讼时效会重新计算。此时向法院起诉，胜诉的可能性会显著提高。

4.建议的处理方式。在决定起诉前，当事人应先收集是否存在诉讼时效中止或中断的相关证据，比如催款记录、聊天记录、书面承诺等，根据证据情况判断是否具备胜诉条件后再提起诉讼。

法律分析：
（1）借条出具十年未催要，当事人仍享有起诉权。起诉权是当事人的基本权利，法院不会因超过诉讼时效而拒绝受理案件。

（2）需注意诉讼时效问题。一般民事纠纷的诉讼时效为三年，若不存在诉讼时效中止或中断的法定情形，对方在诉讼中可主张诉讼时效抗辩权，一旦主张成立，法院会驳回当事人的诉讼请求。

（3）若有证据证明存在诉讼时效中止或中断情形，如曾向对方催要还款、对方作出还款承诺等，诉讼时效会重新计算。此时起诉，当事人胜诉的可能性较大，因此建议先收集相关证据，再决定是否起诉。

提醒：
借条出具后应及时催要债务以避免超过诉讼时效；若需起诉，应优先收集能证明诉讼时效中止或中断的证据，以保障自身胜诉权益。