首页 > 法律咨询 > 云南法律咨询 > 丽江法律咨询 > 丽江债务债权法律咨询 > 行使撤销权非得去法院起诉吗

行使撤销权非得去法院起诉吗

张* 云南-丽江 债务债权咨询 2026.01.14 01:21:27 472人阅读

行使撤销权非得去法院起诉

其他人都在看:
丽江律师 债权债务律师 丽江债权债务律师 更多律师>
咨询我

法律分析:
(1)一般民事法律行为的撤销可通过意思表示方式行使。在重大误解、欺诈、胁迫等情形下,当事人无需向法院起诉,直接向对方作出撤销的意思表示,即可使该法律行为自始无效。

(2)特定撤销权的行使需通过法院或仲裁机构。例如债权人撤销权,当债务人以放弃债权、无偿转让财产等方式影响债权人债权实现时,债权人应向法院提起诉讼行使撤销权;若可撤销合同的当事人无法自行协商解决撤销问题,也需向法院或仲裁机构申请行使撤销权。

提醒:
行使撤销权前需明确具体撤销权类型,根据法律规定选择合适行使方式,若对是否需起诉或仲裁存在疑问,建议咨询专业人士确认。

2026-01-14 07:24:00 回复
咨询我

(一)对于一般民事法律行为的撤销,部分情形可通过直接向对方作出撤销的意思表示实现。比如因重大误解、欺诈、胁迫等情形实施的民事法律行为,当事人可直接向对方发出撤销的通知,通知到达对方时,该民事法律行为即被撤销。

(二)某些类型的撤销权行使必须通过法院或仲裁机构。比如债权人撤销权,当债务人通过放弃债权、无偿转让财产等方式损害债权人利益时,债权人需向法院提起诉讼来行使撤销权。此外,若可撤销合同的当事人无法通过协商达成一致,也需向法院或仲裁机构申请撤销。

法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百三十八条规定,债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益,或者恶意延长其到期债权的履行期限,影响债权人的债权实现的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

2026-01-14 05:41:50 回复
咨询我

撤销权行使方式并非统一要求起诉。对于因重大误解、欺诈或胁迫产生的民事行为,当事人可直接向对方表达撤销意愿,该行为自成立时起无效。

部分撤销权需通过司法或仲裁途径实现。如债务人以放弃债权、无偿转让财产等方式损害债权人利益时,债权人需向法院起诉;若合同撤销问题无法协商解决,也需向法院或仲裁机构申请。具体是否起诉,需依据撤销权类型及法律规定判断。

2026-01-14 04:15:22 回复
咨询我

结论:行使撤销权并非都需要向法院起诉,需根据撤销权的具体类型和法律规定判断。
法律解析:
行使撤销权的方式因具体情形而异。对于一般民事法律行为的撤销,在存在重大误解、欺诈、胁迫等情形时,当事人可直接向对方作出撤销的意思表示,该法律行为自始无效。对于某些特定撤销权的行使,则需通过法院或仲裁机构。比如债权人撤销权,当债务人以放弃债权、无偿转让财产等方式影响债权人债权实现时,债权人应向法院提起诉讼行使撤销权;又如可撤销合同中的撤销权,若当事人无法自行协商解决,也需向法院或仲裁机构申请行使。若对自身所涉撤销权的行使方式存在疑问,建议向专业法律人士咨询,以确保权利得到正确行使。

2026-01-14 03:04:01 回复
咨询我

行使撤销权并非一定要通过法院起诉,具体行使方式需依据撤销权的类型及相关法律规定来判断。

一般民事法律行为的撤销可通过直接作出意思表示的方式完成。在存在重大误解、欺诈、胁迫等法定情形时,当事人可直接向对方作出撤销的意思表示,该法律行为自始无效,无需借助司法或仲裁程序。

某些特定类型的撤销权行使必须通过法院或仲裁机构。例如债权人撤销权,当债务人以放弃债权、无偿转让财产等方式损害债权人利益时,债权人需向法院提起诉讼才能行使该权利。此外,可撤销合同中的撤销权,若当事人无法通过协商达成一致,也需向法院或仲裁机构申请来行使,这类情形下公权力介入能确保撤销权的合法有效行使。

2026-01-14 01:56:15 回复

您好,关于这个问题,我的解答如下,债权人行使撤销权取得的财产归谁归债务人。权人行使撤销权后,在其直接受领受让人履行的情况下,其受领的财产利益不能专供清偿自已的债权,也不得自行抵销自已与债务人的债务。如果要以受领财产清偿自已的债权,须经债务人同意,且必须是仅有一个债权人。如果有数个债权人时,对各个债权的清偿,应依法律规定的清偿原则处理。因为法律并没有赋予行使撤销权的债权人对其受领的财产利益具有优先受偿的权利。当然,债权人对因行使撤销权所支出的必要及有益费用,如果其行使撤销权所获得的利益已由数个债权人分享,或由数个债权人平均分配,则该债权人得依无因管理要求债务人予以返还并可在其受领的财产利益中优先受偿。撤销权的法律效力1、对于债务人的效力。债务人的行为一旦被撤销,则该行为自始无效。如果债务人已与他人达成买卖合同但尚未交付财产,则该合同将因被撤销而自始失效。如果已经交付财产,则应根据有偿或无偿及第三人是否善意还是恶意的因素综合考虑,进而决定是否应撤销并返还财产。如果债务人处分行为被撤销,则债务人免除他人债务行为视为没有免除,承担他人债务的行为视为没有承担,为他人设定担保的行为视为没有设定,让与财产的行为视为没有让与。2、对受让人的效力。在债务人不当处分财产的行为被撤销后,如果财产已经为受让人占有或受益的,则他们应向撤销权人返还其财产和收益,如果原物不能返还,则应折价赔偿。对于撤销的效力,有一种观点认为,撤销的效力应仅及于债务人与债权人之间的关系,不能对受让人发生效力。其实,这一观点是不妥当的。如不能对受让人生效,则在撤销以后,不能请求受让人返还财产,这样不利于保护债权人的利益。当然,如果受让人在取得财产时出于善意且支付了一定的对价,那么就不应当撤销债务人与受让人之间的民事行为,因而也不发生返还问题。

您好,关于这个问题,我的解答如下,债权人行使撤销权取得的财产归谁归债务人。权人行使撤销权后,在其直接受领受让人履行的情况下,其受领的财产利益不能专供清偿自已的债权,也不得自行抵销自已与债务人的债务。如果要以受领财产清偿自已的债权,须经债务人同意,且必须是仅有一个债权人。如果有数个债权人时,对各个债权的清偿,应依法律规定的清偿原则处理。因为法律并没有赋予行使撤销权的债权人对其受领的财产利益具有优先受偿的权利。当然,债权人对因行使撤销权所支出的必要及有益费用,如果其行使撤销权所获得的利益已由数个债权人分享,或由数个债权人平均分配,则该债权人得依无因管理要求债务人予以返还并可在其受领的财产利益中优先受偿。撤销权的法律效力1、对于债务人的效力。债务人的行为一旦被撤销,则该行为自始无效。如果债务人已与他人达成买卖合同但尚未交付财产,则该合同将因被撤销而自始失效。如果已经交付财产,则应根据有偿或无偿及第三人是否善意还是恶意的因素综合考虑,进而决定是否应撤销并返还财产。如果债务人处分行为被撤销,则债务人免除他人债务行为视为没有免除,承担他人债务的行为视为没有承担,为他人设定担保的行为视为没有设定,让与财产的行为视为没有让与。2、对受让人的效力。在债务人不当处分财产的行为被撤销后,如果财产已经为受让人占有或受益的,则他们应向撤销权人返还其财产和收益,如果原物不能返还,则应折价赔偿。对于撤销的效力,有一种观点认为,撤销的效力应仅及于债务人与债权人之间的关系,不能对受让人发生效力。其实,这一观点是不妥当的。如不能对受让人生效,则在撤销以后,不能请求受让人返还财产,这样不利于保护债权人的利益。当然,如果受让人在取得财产时出于善意且支付了一定的对价,那么就不应当撤销债务人与受让人之间的民事行为,因而也不发生返还问题。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多债权债务资讯

微信扫一扫