起诉后开庭对方未到场该怎么解决

（一）若被告非必须到庭当事人，经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，原告应确保向法院提供充分证据，以支持自身诉讼请求，让法院能依据现有证据和自己的陈述查明事实。
（二）若被告是必须到庭的当事人，经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，原告可向法院反映情况，由法院采取拘传措施强制被告到庭。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

结论：
被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决；必须到庭的被告经两次传票传唤仍无正当理由不到庭，法院可拘传。缺席判决不影响案件审理，当事人要提供充分证据。
法律解析：
依据民事诉讼法，被告在被法院传票传唤后，若没有正当理由就不出庭或中途擅自退庭，法院有权进行缺席判决。对于必须到庭的当事人，像负有赡养、抚育、扶养义务的，或者不到庭就无法查明案件事实的，经两次传票传唤仍无正当理由不到庭，法院可以采取拘传措施强制其到庭。即便被告缺席，案件也会正常审理，法院会根据现有的证据和原告的陈述来查明事实并作出裁判。所以当事人一定要向法院提供足够的证据来支持自己的诉讼请求，这样才能让法院在对方缺席的情况下准确认定事实。如果大家在诉讼过程中对相关法律问题有疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.被告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院可缺席判决；若被告是必须到庭的当事人，像负有赡养、抚育、扶养义务或不到庭无法查明案件事实的，经两次传票传唤仍无正当理由不到庭，法院可拘传强制其到庭。缺席判决不影响案件审理，法院会依据现有证据和原告陈述查明事实并裁判。
2.解决措施和建议：当事人要积极配合法院传唤，按时参加庭审。若因正当理由无法到庭，应及时向法院说明情况并申请延期。同时，当事人要在诉讼中向法院提供充分证据支持自身诉讼请求，保证法院能在对方缺席时准确认定事实。

1.依据民事诉讼法，被告接到法院传票后，若无正当理由拒不出庭，或者未经法庭允许中途退庭，法院可进行缺席判决。
2.要是被告属于必须到庭的当事人，像负有赡养、抚育、扶养义务的人，或者不到庭就无法查清案件事实的人，在收到两次传票传唤后，仍无正当理由不到庭，法院可采取拘传措施强制其到庭。
3.缺席判决不会阻碍案件的审理。法院会根据现有的证据和原告的陈述来查明事实并作出判决。
4.当事人要向法院提供足够的证据来支持自己的诉讼请求，这样能让法院在对方缺席时准确认定事实。

法律分析：
（1）依据民事诉讼法，被告被法院传票传唤后，若无正当理由拒不到庭或者未经许可中途退庭，法院可进行缺席判决。比如一些债务纠纷案件中，被告可能因逃避责任而不出庭。
（2）对于必须到庭的当事人，像负有赡养、抚育、扶养义务的，或不到庭无法查明事实的，经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可采取拘传措施。
（3）缺席判决不影响案件审理，法院会依据现有证据和原告陈述查明事实并裁判。所以当事人要确保向法院提供充分证据支持诉求，如此法院才能在对方缺席时准确认定事实。
提醒：当事人要重视诉讼流程，及时提供充分证据。若涉及必须到庭情况，务必按时出庭，否则可能被拘传。不同案情需具体分析，建议咨询以获取针对性建议。