教唆犯及其刑事责任如何界定

（一）教唆犯的构成要件有两个。主观上存在教唆故意，即故意唆使他人实施犯罪。客观上实施了教唆行为，比如用劝说、利诱、威胁等方式促使他人产生犯罪意图。

（二）被教唆人实施了被教唆的犯罪，教唆犯与被教唆人构成共同犯罪，需根据教唆犯在共同犯罪中的作用处罚，起主要作用的按主犯处罚，起次要作用的按从犯处罚。

（三）被教唆人未实施被教唆的犯罪，教唆犯依然构成犯罪，但可以从轻或者减轻处罚。

（四）教唆不满十八周岁的人犯罪，应当从重处罚。

（五）若教唆无刑事责任能力的人犯罪，不能认定为教唆犯，应视为间接正犯，直接按所教唆的犯罪定罪处罚。

法律依据为《中华人民共和国刑法》第二十九条。该条规定：
1.教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。
2.教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。
3.如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。

教唆犯是指故意引导他人实施犯罪行为的人，成立该身份需同时满足两个条件：主观上存在让他人犯罪的故意，客观上实施了教唆的具体举动。

教唆犯的刑事责任分三种情形认定：若被教唆者实施了被教唆的犯罪，双方构成共同犯罪，按教唆者在犯罪中所起作用处罚；若被教唆者未实施该犯罪，教唆者构成犯罪但可从轻或减轻处罚；若教唆未成年人犯罪，则必须从重处罚。

需特别注意，若教唆对象是无刑事责任能力的人，教唆者不被认定为教唆犯，而应视为间接正犯。

结论：教唆犯是故意唆使他人犯罪的人，需同时具备教唆故意与教唆行为，其刑事责任根据被教唆人是否犯罪、年龄等情形界定，教唆未成年人犯罪从重处罚，教唆无刑事责任能力人则为间接正犯。

法律解析：教唆犯的构成需满足两个条件，一是主观上存在让他人实施犯罪的故意，二是客观上实施了唆使他人犯罪的行为。关于刑事责任的界定，分三种情况。第一种，被教唆人实施了被教唆的犯罪，教唆犯与被教唆人构成共同犯罪，根据教唆犯在共同犯罪中所起的作用处罚，起主要作用按主犯处罚，起次要作用按从犯处罚。第二种，被教唆人未实施被教唆的犯罪，教唆犯仍构成犯罪，但可以从轻或减轻处罚。第三种，教唆不满十八周岁的人犯罪，应当从重处罚。需要注意的是，如果教唆没有刑事责任能力的人犯罪，不能认定为教唆犯，而应认定为间接正犯。如果在生活中遇到涉及教唆行为的法律疑问，建议向专业法律人士咨询，以便明确行为的法律性质和责任，维护自身合法权益。

教唆犯是故意唆使他人实施犯罪的主体，其成立需满足主观与客观双重要件，刑事责任需根据不同情形精准界定，同时需明确与间接正犯的区别。

1.教唆犯的构成要件。主观上需具有教唆他人犯罪的故意，即清楚自己的唆使行为会促使他人产生犯罪意图，仍主动推动或放任该结果出现；客观上需实施了教唆行为，例如通过言语诱导、文字煽动等方式，使原本无犯罪决意的人产生实施犯罪的想法。

2.教唆犯的刑事责任界定。根据实际情况分为三类情形：一是被教唆人实施了被教唆的犯罪，教唆犯与被教唆人构成共同犯罪，需依据其在共同犯罪中的作用处罚，起主要作用则按主犯处理，起次要作用则按从犯处罚；二是被教唆人未实施被教唆的犯罪，教唆犯依然构成犯罪，但可依法从轻或减轻处罚；三是教唆未满十八周岁的人犯罪，应当从重处罚。

3.特殊情形的认定。若教唆对象为无刑事责任能力人，此时教唆者不成立教唆犯，而应被认定为间接正犯，需独立承担全部刑事责任。

法律分析：
（1）教唆犯是故意唆使他人实施犯罪的主体。构成教唆犯需满足两个条件，主观上需具有教唆故意，即明确知道自己的行为会促使他人产生犯罪意图并实施犯罪，且希望或放任该结果发生；客观上需实施教唆行为，即通过劝说、利诱、怂恿、授意等方式，引导他人实施特定犯罪行为。

（2）教唆犯的刑事责任界定分三种情况。一是被教唆人实施了被教唆的犯罪，教唆犯与被教唆人构成共同犯罪，需根据其在共同犯罪中所起的作用处罚，起主要作用的按主犯处罚，起次要作用的按从犯处罚。

（3）二是被教唆人未实施被教唆的犯罪，教唆犯仍构成犯罪，但可以从轻或减轻处罚。

（4）三是教唆不满十八周岁的人犯罪，应当从重处罚。

（5）需注意，若教唆无刑事责任能力人实施犯罪，教唆者不成立教唆犯，而应认定为间接正犯，直接对其按所教唆的犯罪定罪处罚。

提醒：
教唆他人犯罪需承担相应法律责任，教唆未成年人或无刑事责任能力人犯罪会面临更严厉的处罚，遇到相关法律问题应及时咨询专业人士以明确责任边界。