请律师费用是不是败诉方来给

法律分析：
（1）合同明确约定的情形。若双方在合同中清晰约定，一方违约时需承担对方因维权产生的律师费，那么胜诉方在诉讼过程中可依据该约定，向法院提出要求败诉方承担其律师费的请求，法院通常会予以支持。

（2）法定特定案件情形。部分案件类型中，法律明确规定律师费由败诉方承担。例如知识产权侵权案件、债权人行使撤销权案件、担保权纠纷案件等，胜诉方可以要求败诉方承担合理范围内的律师费，该主张符合法律规定。

（3）无约定且无法定情形的处理。若既没有合同约定律师费的承担方式，案件也不属于法律规定的上述特定类型，即使一方胜诉，向法院提出由败诉方承担律师费的请求，法院一般不会支持，律师费仍需委托方自行承担。

提醒：
签订合同时，若希望维权时律师费由违约方承担，应在合同中明确约定相关条款；涉及法定可主张败诉方承担律师费的案件，需保留好律师费支付凭证等证据，以便诉讼时提交。

（一）合同明确约定的情形

如果双方在合同中明确约定，一方违约时需承担对方因维权产生的律师费，那么胜诉方可以向法院请求由败诉方承担该笔费用。

（二）法定情形

在一些法律规定的案件类型中，比如知识产权侵权案件、债权人行使撤销权的案件、担保权纠纷案件等，法律支持胜诉方要求败诉方承担合理的律师费。

（三）无约定且无法定情形的情形

如果既没有合同约定，也不属于法律规定的情形，即使胜诉，法院通常也不会支持让败诉方承担律师费，仍需由委托方自行承担。

法律依据：
《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条

该条内容为

商标法第六十三条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。

一般情况下，委托律师处理法律事务的费用，由委托方自行承担。

如果双方在合同中明确约定，一方违约需承担对方为维权支付的律师费，胜诉方在诉讼中可要求败诉方承担这笔费用。

法律规定的特定案件类型，比如知识产权侵权、债权人行使撤销权、担保纠纷等，胜诉方的合理律师费可由败诉方承担。

若既无合同约定，也不属于法律规定的上述情形，即使胜诉，法院通常也不会支持让败诉方承担律师费的请求。

结论：
律师费通常由委托方自行承担，但存在合同约定或法定情形时，可由败诉方承担。

法律解析：
一般情况下，委托律师的费用由委托方自行支付。但在两种特定情形下，胜诉方可要求败诉方承担律师费。第一种是合同中明确约定，若双方在合同里约定一方违约需承担对方因维权产生的律师费，那么诉讼中胜诉方有权请求败诉方承担该费用。第二种是法律有相关规定的情形，例如知识产权侵权案件、债权人行使撤销权案件、担保权纠纷案件等，法律支持由败诉方承担合理的律师费。若既无合同约定，又不属于法定情形，即使胜诉，法院通常也不会支持由败诉方承担律师费的请求。若遇到相关纠纷，不确定自身情况是否符合律师费由败诉方承担的情形，建议向专业法律人士咨询确认。

律师费通常由委托方自行承担，但在合同有明确约定或法律有相关规定的特定情形下，可由败诉方承担。

若双方在合同中明确约定，一方违约时需承担对方因维权产生的律师费，那么诉讼中的胜诉方可以要求败诉方承担该费用。

部分案件类型中，法律明确支持由败诉方承担合理的律师费，比如知识产权侵权案件、债权人行使撤销权案件、担保权纠纷案件等。

如果既没有合同约定，也不属于法律规定的情形，即使胜诉，法院一般也不会支持要求败诉方承担律师费的请求。