离婚继子女返还抚养费吗

1.离婚后，继父母通常无权要求继子女返还婚姻关系存续期间支付的抚养费。这是因为继父母与继子女形成抚养教育关系时，适用父母子女关系的法律规定，婚姻存续期间继父母对继子女的抚养义务基于拟制血亲关系或婚姻关系产生，支付抚养费是履行法定或基于身份关系的义务，具有人身属性和伦理性。
2.若未形成抚养教育关系，继父母支付抚养费可能是自愿赠与或协助生父母抚养，不构成可返还的债权债务关系。只有在有证据证明支付行为存在欺诈、胁迫等法定可撤销情形，或双方明确约定离婚后需返还时，继父母才可能要求返还，但此类情形需严格举证，实践中认定难度大。
3.建议继父母在支付抚养费时，若有特殊考虑，可与相关方明确约定支付性质和后续处理方式，避免后续产生纠纷。在遇到纠纷时，及时收集和保存相关证据，以便维护自身合法权益。

1.离婚后，通常继父母不能要求继子女返还婚姻存续期间支付的抚养费。按照民法典，继父母和继子女要是形成了抚养教育关系，就适用父母子女关系的法律规定。在婚姻期间，继父母抚养继子女，是因为拟制血亲关系或者婚姻关系，这是在履行法定或基于身份关系的义务，有人身属性和伦理性质。
2.要是继父母和继子女没形成抚养教育关系，继父母付抚养费可能是自愿赠与，或者是协助生父母抚养，这也不构成能返还的债权债务关系。
3.除非有证据表明支付行为存在欺诈、胁迫等法定可撤销情况，或者双方明确约定离婚后要返还，但这类情况得严格举证，实际认定起来难度很大。所以，一般继父母的返还请求很难得到支持。

法律分析：
（1）依据民法典，继父母与继子女形成抚养教育关系时，适用父母子女关系规定。在婚姻存续期间，继父母对继子女的抚养义务源于拟制血亲或婚姻关系，其支付抚养费是履行法定或基于身份关系的义务，具有人身属性与伦理性，一般不能要求返还。
（2）若未形成抚养教育关系，继父母支付抚养费可能是自愿赠与或协助生父母抚养，这也不构成可返还的债权债务关系。
（3）只有在有证据证明支付行为存在欺诈、胁迫等法定可撤销情形，或双方明确约定离婚后需返还时，继父母才可能要求返还，但此类情况需严格举证，实践中认定难度大。

提醒：
继父母若想在离婚后要求继子女返还抚养费，需有明确约定或法定可撤销情形并充分举证，建议遇到此类复杂问题咨询专业法律人士进一步分析。

（一）如果继父母与继子女已形成抚养教育关系，离婚后不能随意要求返还抚养费，应接受这一法律结果，不要抱有不合理的返还期望。
（二）若继父母与继子女未形成抚养教育关系，想要求返还抚养费，需寻找支付行为存在欺诈、胁迫等法定可撤销情形的证据，或者证明双方有离婚后需返还的明确约定，但要做好举证难度大的心理准备。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十二条规定，继父母与继子女间，不得虐待或者歧视。继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。

结论：
离婚后，继父母一般无权要求继子女返还婚姻关系存续期间支付的抚养费。
法律解析：
依据民法典，继父母与继子女形成抚养教育关系的，适用父母子女关系的法律规定。婚姻存续期间，继父母对继子女的抚养义务源于拟制血亲关系或婚姻关系，该支付行为是履行法定或基于身份关系的义务，具有人身属性和伦理性。若未形成抚养教育关系，继父母支付抚养费可能是自愿赠与或协助生父母抚养，不构成可返还的债权债务关系。只有在有证据证明支付行为存在欺诈、胁迫等法定可撤销情形，或双方明确约定离婚后需返还时，继父母的返还请求才可能被支持，但此类情形举证难，实践中认定也难。所以，通常继父母返还请求难以获支持。若您在这方面有法律疑问，可向专业法律人士咨询。