借条日期涂改后是否还有效

（一）若双方就涂改日期达成一致并认可涂改内容，借条依然有效，涂改视为对原借条内容的变更。

（二）若一方擅自涂改借条日期，未经另一方同意，涂改部分无效。未涂改部分若符合法律规定的生效要件，如主体适格、意思表示真实、不违反法律法规等，仍然有效。

（三）当借条日期涂改引发争议时，主张借条有效的一方需对涂改经过双方同意承担举证责任，若无法举证，涂改部分可能不被法院认可。

法律依据为《中华人民共和国民法典》相关规定
第五百四十三条：当事人协商一致，可以变更合同。
第五百四十四条：当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。

双方协商一致涂改借条日期且认可修改内容时，借条依然有效，此次涂改可视为对原借条信息的合法变更。

一方擅自涂改借条日期未获对方同意时，涂改部分无效。私自涂改破坏借条原始真实性，违背双方共同意愿，但未涂改部分若符合法律生效条件，如主体资格合格、意思真实、内容合法等，仍保持效力。

因日期涂改引发争议时，主张借条有效的一方需举证证明涂改经双方同意，无法举证的，涂改部分可能不被法院采纳。

结论：借条日期涂改后的效力需根据涂改是否经双方一致同意判断。
法律解析：根据民法典相关规定，民事法律行为的变更需经当事人协商一致。若双方就借条日期涂改达成一致并认可涂改内容，该涂改视为对原借条的合法变更，借条整体依然有效。若一方擅自涂改日期且未经另一方同意，涂改部分因违背双方合意、破坏借条真实性而无效，但未涂改部分若符合法律规定的生效要件，如主体具备相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律法规强制性规定等，仍然有效。当因借条日期涂改引发纠纷时，主张借条有效的一方需承担举证责任，证明涂改经过双方同意，若无法提供有效证据，涂改部分可能不被法院认可。如果遇到借条涂改相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

借条日期涂改后的效力需根据具体情况判定，核心在于涂改行为是否经过双方一致同意。

1.双方就涂改日期达成一致并认可涂改内容的，借条依然有效。此时涂改可视为对原借条内容的合法变更，符合双方真实合意。

2.一方擅自涂改借条日期且未经另一方同意的，涂改部分无效。擅自涂改破坏了借条的原始性与真实性，违背双方合意，但未涂改部分若满足法律规定的生效要件，如主体适格、意思表示真实、不违反法律法规等，仍可保持效力。

3.因借条日期涂改引发争议时，主张借条有效的一方需承担举证责任，证明涂改经过双方同意。若无法提供有效证据，涂改部分可能不被法院认可。

为避免此类纠纷，建议在签订借条时仔细核对日期等关键信息，确保准确无误。若确需变更日期，应双方共同在场修改，并在涂改处签字或按手印确认，同时保留相关沟通记录作为佐证。

法律分析：
（1）若双方就涂改借条日期达成一致并认可涂改内容，该借条依然有效，涂改行为可视为对原借条内容的变更。

（2）若一方擅自涂改借条日期且未经另一方同意，涂改部分无效。未涂改部分若符合法律规定的生效要件，如主体适格、意思表示真实、不违反法律法规强制性规定等，仍然有效。

（3）当借条日期涂改引发争议时，主张借条有效的一方需对涂改经过双方同意承担举证责任，若无法举证，涂改部分可能不被法院认可。

提醒：
修改借条日期时建议双方通过书面形式确认并签字捺印，留存相关协商证据；若发生争议，应及时收集能证明双方合意的材料，必要时咨询专业人士分析具体情况。