怎么去定肇事逃逸故意伤人的标准

结论：
认定肇事逃逸与故意伤人要结合主观心态和客观行为判断，不同情形有不同法律定性，可能单独构成交通肇事罪或故意伤害罪，也可能数罪并罚。
法律解析：
交通肇事逃逸是因过失引发事故后为逃避法律追究而逃离现场，主观是过失且有逃避追责目的。故意伤人要求主观有非法损害他人健康的故意，客观实施伤害行为并造成轻伤以上后果。若先过失肇事，后为逃避责任故意伤人，分别构成交通肇事罪与故意伤害罪，需数罪并罚；若以故意伤害为目的驾车撞人，直接构成故意伤害罪。关键在于审查主观有无伤害故意及行为与伤害结果的因果关系。在实际生活中，遇到类似复杂的法律情况，准确判断法律定性并不容易。如果您遇到相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.认定肇事逃逸和故意伤人需从主观心态和客观行为综合判断。交通肇事逃逸是过失引发事故后为逃避法律追究而逃离现场，主观是过失且有逃避追责目的；故意伤人主观上有非法损害他人健康的故意，包括直接和间接故意，客观上实施伤害行为并造成轻伤以上后果。
2.对于不同情形有不同法律判定。交通事故发生后，若行为人先过失肇事，后为逃避责任故意实施伤害行为，分别构成交通肇事罪和故意伤害罪，要数罪并罚；若行为人以故意伤害为目的驾车撞击他人，直接构成故意伤害罪，并非交通肇事逃逸。
3.区分两行为法律定性的关键在于审查行为人主观有无伤害故意，以及行为和伤害结果间是否存在直接因果关系。
4.解决措施与建议：执法人员在处理相关案件时，应全面收集证据，包括现场监控、证人证言、行为人供述等，以准确判断行为人的主观心态。同时，建立专业的案件研讨机制，对于难以判定的案件，组织法律专家进行分析讨论，确保法律适用准确。

1.认定肇事逃逸和故意伤人，要综合考虑主观想法和实际行为。交通肇事逃逸是指行为人在因过失引发交通事故后，为躲开法律制裁而逃离现场，主观上是过失且有逃避责任的想法。
2.故意伤人要求行为人主观上有非法伤害他人身体的故意，这种故意分直接和间接两种，并且在客观上实施了伤害行为，还导致他人达到轻伤以上的后果。
3.如果在交通事故发生后，行为人原本是过失肇事，之后为逃避责任又故意伤人，那就分别构成交通肇事罪和故意伤害罪，要对这两个罪一起进行处罚。
4.要是行为人开车撞人是出于故意伤害的目的，那就直接构成故意伤害罪，不是交通肇事逃逸。判断时要重点看行为人主观上有没有伤害的故意，以及行为和伤害结果之间有没有直接的因果关系，这样才能准确区分这两种行为在法律上的性质。

法律分析：
（1）交通肇事逃逸的认定关键在于主观为过失引发事故，且有逃避法律追究的目的。比如正常驾驶中因疏忽导致碰撞，之后为躲避责任而逃离现场。
（2）故意伤人的认定要求主观存在非法损害他人健康的故意，客观上实施伤害行为并造成轻伤以上后果。比如蓄意对他人进行攻击并使其受伤达到轻伤标准。
（3）当交通事故中行为人先过失肇事，后为逃避责任故意伤人，会构成交通肇事罪与故意伤害罪，数罪并罚。
（4）若以故意伤害为目的驾车撞人，直接构成故意伤害罪。

提醒：
在涉及交通事故和伤害行为时，需仔细分辨主观心态与客观行为的关系。不同情况法律定性不同，若遇到此类复杂案件，建议咨询以获得准确分析。

（一）判断交通肇事逃逸，看是否因过失引发事故，且为逃避法律追究逃离现场，重点关注主观的过失心态和逃避追责目的。
（二）认定故意伤人，要确定主观上有非法损害他人健康的故意，包括直接和间接故意，同时客观上实施伤害行为并造成轻伤以上后果。
（三）若先过失肇事，后为逃避责任故意伤人，分别构成交通肇事罪与故意伤害罪，实行数罪并罚。
（四）以故意伤害为目的驾车撞人，构成故意伤害罪，而非交通肇事逃逸。关键在于审查主观伤害故意和行为与伤害结果的直接因果关系。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。