咨询我
法律分析:
(1)离婚时无过错方请求损害赔偿的法定情形包括重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员、有其他重大过错。出轨行为本身不属于法定赔偿情形,只有当出轨达到重婚或与他人持续稳定共同居住的程度时,无过错方才有权提出损害赔偿请求。
(2)离婚损害赔偿数额需综合多项因素确定,具体包括过错方的过错程度、侵害手段场合及行为方式等具体情节、过错行为造成的后果、过错方承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平等。
(3)司法实践中,离婚损害赔偿没有统一数额标准,金额从几千元到数万元不等。若仅持有出轨相关证据,但未达到重婚或与他人同居的法定标准,法院一般不支持无过错方的损害赔偿请求。
提醒:
主张离婚损害赔偿需明确区分出轨与重婚、同居的法定界限,应收集符合法定情形的证据,若对案情把握不准,建议咨询专业人士进一步分析。
2026-01-13 13:39:00 回复
咨询我
(一)出轨不属于法定离婚损害赔偿情形,只有过错方行为达到重婚或与他人同居的程度,无过错方才有权向法院请求离婚损害赔偿。
(二)离婚损害赔偿数额需综合多方面因素确定,包括过错方的过错程度、侵害手段场合行为方式等具体情节、过错行为造成的后果、过错方承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等。司法实践中赔偿数额无统一标准,少则几千元,多则数万元。若仅能证明对方出轨但未达重婚或与他人同居标准,法院一般不支持损害赔偿请求。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定,有下列情形之一导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:
(一)重婚;
(二)与他人同居;
(三)实施家庭暴力;
(四)虐待、遗弃家庭成员;
(五)有其他重大过错。
2026-01-13 13:30:13 回复
咨询我
不少人误以为婚姻中一方出轨,另一方就能索要离婚损害赔偿,但法律并非如此规定。只有当过错行为达到重婚,或者与他人持续稳定共同居住的程度时,无过错方才有权向法院提出损害赔偿的请求。
离婚损害赔偿的具体数额,需要结合多种因素综合判定。比如过错方的过错严重程度、实施行为的具体方式和场合、过错行为给对方造成的实际后果、过错方自身的经济承担能力,以及受理案件法院所在地的平均生活水平等,都是影响最终数额的关键。
在司法实践中,这类赔偿并没有统一的标准。金额少则几千元,多的可能达到数万元不等。如果仅能提供对方出轨的证据,但未达到重婚或与他人同居的法定标准,法院一般不会支持损害赔偿的诉求。
2026-01-13 12:18:07 回复
咨询我
结论:
单纯出轨不构成离婚损害赔偿的法定情形,需达到重婚或与他人同居程度才可请求,赔偿数额需综合多方面因素确定。
法律解析:
民法典规定,离婚时无过错方有权请求损害赔偿的法定情形包括重婚、与他人同居等。单纯出轨未达到重婚或与他人同居程度的,法院一般不支持损害赔偿请求。离婚损害赔偿数额的确定需综合以下因素,过错方的过错程度、侵害手段场合行为方式等具体情节、过错行为造成的后果、过错方承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等。司法实践中,赔偿数额没有统一标准,少则几千元,多则数万元,若仅能证明对方出轨但未达法定情形,通常无法获得赔偿。如果您遇到离婚相关的法律问题,建议向专业法律人士咨询,以便准确判断自身情况是否符合赔偿条件,维护合法权益。
2026-01-13 11:17:35 回复
咨询我
单纯的出轨行为并不属于法定的离婚损害赔偿情形,只有当出轨行为达到重婚或与他人持续稳定共同居住的程度时,无过错方才有权依据法律规定请求损害赔偿。
1.明确法定赔偿情形的界限。日常生活中的偶发性出轨未形成长期稳定共同生活状态的,不符合离婚损害赔偿的法定条件,无过错方以此主张赔偿的,法院一般不予支持。若想获得赔偿,需收集对方存在重婚或持续稳定同居的证据,如长期共同居住的证明、频繁且亲密的共同生活记录等,以满足法定赔偿的前提条件。
2.离婚损害赔偿数额的确定需综合考量多方面因素。包括过错方的过错程度、侵害手段场合及行为方式等具体情节,过错行为给无过错方造成的实际后果,过错方的经济承担能力,以及受诉法院所在地的平均生活水平等。
3.司法实践中赔偿数额无统一标准。不同案件的赔偿金额差异较大,数额少则几千元,多则可达数万元。若仅能证明对方存在出轨行为但未达到重婚或与他人同居的标准,即使提出损害赔偿请求,也难以得到法院的支持。
2026-01-13 10:08:49 回复