侵权民事责任如何认定

（一）对于一般侵权责任认定，需全面审查四个要件。要明确侵权行为的具体表现，确认是否侵害他人合法权益；仔细核实损害事实，包括财产、人身和精神方面；分析侵权行为与损害事实间的因果联系；判断行为人主观上是否存在故意或过失。
（二）特殊侵权责任认定时，在产品责任、环境污染责任等情形下，受害人着重证明侵权行为、损害事实及因果关系，无需或减轻对行为人过错的举证。
（三）当双方均无过错时，适用公平责任原则，根据实际情况合理分担损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条规定，行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。此条体现了特殊侵权责任的无过错责任原则。

结论：
侵权民事责任认定要依据民法典规定的构成要件与归责原则，不同类型侵权适用不同规则。
法律解析：
一般侵权责任认定需同时满足四个要件，即实施侵权行为、存在损害事实、侵权行为与损害事实有因果关系以及行为人主观有故意或过失。特殊侵权责任适用无过错责任原则或过错推定原则，像产品责任、环境污染责任等，受害人只需证明侵权行为、损害事实及因果关系，无需或减轻对行为人过错的举证。公平责任原则则在双方均无过错时，按实际情况让双方分担损失。认定侵权责任时，需结合具体情况适用对应归责原则，才能保证责任认定既合法又合理。如果在生活中遇到侵权责任认定方面的难题，可向专业法律人士咨询，以获得准确法律建议。

1.侵权民事责任认定需严格依照民法典的构成要件与归责原则进行，以保证合法合理。一般侵权责任认定要同时满足四个要件，特殊侵权责任认定适用无过错或过错推定原则，公平责任原则则在双方无过错时发挥作用。
2.对于一般侵权责任认定，要全面审查四个要件。行为人实施的侵权行为必须是侵害他人合法权益的行为；要准确判断是否存在财产、人身或精神损害事实；严谨分析侵权行为与损害事实间的因果关系；认定行为人主观上的故意或过失。
3.特殊侵权责任认定中，如产品责任、环境污染责任等，受害人应着重证明侵权行为、损害事实及因果关系，无需或减轻对行为人过错的举证。
4.在双方均无过错的情况下，适用公平责任原则，根据实际情况合理确定双方分担损失的比例。同时，在整个认定过程中，需结合具体案件情形，准确适用相应的归责原则。

1.侵权民事责任的认定要按照民法典规定的构成要件和归责原则来进行。对于一般侵权责任，有四个认定要件。首先，行为人做了侵害他人合法权益的事；其次，出现了财产、人身或精神方面的损害；再次，侵害行为和损害之间有因果联系；最后，行为人主观上存在故意或过失。
2.特殊侵权责任的认定，采用无过错责任原则或过错推定原则。这意味着受害人不用举证或者可以减轻举证行为人有过错。像产品责任、环境污染责任等，只要证明有侵权行为、损害事实以及二者之间有因果关系，就能认定责任。
3.当双方都没有过错时，适用公平责任原则，根据实际情况由双方共同分担损失。
4.在认定侵权责任时，要结合具体情况，选择合适的归责原则，保证责任认定既合法又合理。

法律分析：
（1）一般侵权责任认定有严格的四要件要求。侵权行为是前提，即实施了侵害他人合法权益的行为；损害事实是关键，包括财产、人身或精神方面的损害；二者需存在因果关系，才能将责任与行为关联；行为人主观上的故意或过失也是构成要件之一。
（2）特殊侵权责任认定采用无过错责任原则或过错推定原则。像产品责任、环境污染责任等，受害人无需或减轻对行为人过错的举证，只需证明侵权行为、损害事实和因果关系就能认定责任。
（3）公平责任原则用于双方都无过错的情况，依据实际情况由双方分担损失。在认定侵权民事责任时，要结合具体情形选择合适的归责原则，保证责任认定合法合理。

提醒：
不同类型的侵权责任认定规则不同，遇到侵权纠纷时，建议咨询以根据具体案情准确适用归责原则。