欠款起诉属于执行立案吗

法律分析：
（1）欠款起诉属于诉讼立案范畴。债权人向法院提起民事诉讼，请求判令债务人履行还款义务，此为诉讼立案。该程序的核心是通过司法途径明确债权债务关系，最终获得具有强制执行力的生效法律文书。

（2）执行立案是诉讼立案后的独立程序。当法院作出的判决书、调解书等法律文书生效后，若债务人未按规定履行还款义务，债权人可向法院申请强制执行，此为执行立案。执行立案的目的是通过法院采取查封、扣押、冻结等措施，强制债务人履行义务，实现债权人的债权。

（3）欠款起诉是执行立案的前置条件。只有先通过诉讼立案确定债权债务关系并取得生效法律文书，债权人才具备申请执行立案的基础，两者存在明确的先后顺序，不可混淆。

提醒：
债权人拿到生效法律文书后，若债务人未按时履行义务，需及时向法院申请执行，避免因超过申请执行期限而丧失强制执行力；案件具体情况不同处理方式可能有差异，建议遇到问题及时咨询专业人士获取针对性帮助。

（一）欠款起诉属于诉讼立案，债权人需先通过该程序获取生效法律文书。债权人应向法院提交起诉状、债权凭证等材料，请求法院判决债务人履行还款义务，目的是通过司法程序明确债权债务关系的合法性及具体内容。

（二）执行立案需以生效法律文书为前提。在法院作出的判决书或调解书生效后，若债务人未按文书约定时间还款，债权人才能向法院申请执行立案，由法院采取查封财产、冻结账户等措施强制债务人履行还款义务。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

欠款起诉属于民事诉讼立案，是债权人向法院申请确认债权债务关系的过程，最终拿到具有强制效力的法律文书，明确对方的还款义务。

执行立案是在上述法律文书生效后对方未履约时启动的程序，法院会采取查封财产、冻结账户等措施，强迫对方履行还款责任，让债权人实际收回欠款。

欠款起诉是执行立案的前置步骤，必须先通过诉讼确定债权，才能申请强制执行，两者是解决债务问题的不同阶段，存在先后衔接的关系。

结论：欠款起诉不属于执行立案，而是执行立案的前置程序。
法律解析：
欠款起诉属于诉讼立案，是债权人向法院提起民事诉讼，请求确认债权债务关系并判令债务人履行还款义务，最终获得具有强制执行力的生效法律文书的程序。执行立案则是在生效法律文书确定的履行期限届满后，债务人未按要求履行义务时，债权人向法院申请强制执行的程序，法院会采取查封、扣押、冻结等措施强制债务人履行。根据民事诉讼法的规定，执行立案需以生效的法律文书为依据，因此欠款起诉是执行立案的前提，只有先通过诉讼立案拿到生效文书，才能在债务人不履行时启动执行立案。如果对欠款起诉或执行立案的具体操作有疑问，建议向专业法律人士咨询获取帮助。

欠款起诉与执行立案属于两个不同的司法程序，欠款起诉并非执行立案，而是执行立案的前置程序。欠款起诉是债权人通过民事诉讼确定债权债务关系的诉讼阶段，执行立案则是在生效法律文书基础上实现债权的执行阶段。

1.欠款起诉属于诉讼立案范畴。债权人向法院提起民事诉讼，请求判令债务人履行还款义务，此为诉讼立案。其核心目的是通过司法程序明确债权债务关系，最终获得具有强制执行力的生效法律文书。

2.执行立案是独立的强制执行程序。在法院作出的判决书或调解书等法律文书生效后，若债务人未按规定履行还款义务，债权人可向法院申请强制执行，启动执行立案。该程序的目标是通过法院采取查封、扣押、冻结等执行措施，强制债务人履行义务，保障债权人的合法权益得以实现。

3.两者存在明确的前置与后续关系。欠款起诉是执行立案的前提，只有通过诉讼立案获得生效法律文书，债权人才具备申请执行立案的基础。若无诉讼阶段确定的合法债权，执行立案便无从谈起。