完全被胁迫属于胁从犯吗

1.认定胁从犯需判断行为人被胁迫时是否具有意志自由。若完全丧失意志自由，沦为犯罪工具，不构成胁从犯，行为或不认定为犯罪，或按其他犯罪形态处理；若有一定意志选择余地，权衡利弊后被迫参与犯罪，则属于胁从犯。对于胁从犯，应按犯罪情节减轻或免除处罚。
2.解决措施和建议：司法人员在处理相关案件时，要全面调查行为人受胁迫的具体情况，包括胁迫手段、程度等，准确判断其意志自由状态。同时，要严格依据法律规定，合理确定对胁从犯的处罚，确保罪责相适应。

1.依据刑法，胁从犯是被胁迫参与犯罪的人。判断是否构成胁从犯，关键看行为人还有没有一定的意志自由。
2.如果行为人因为暴力威胁或精神强制，完全没了意志自由，成了别人犯罪的工具，那就不算胁从犯。这种情况下，其行为一般不认定为犯罪，或者按其他犯罪形态处理。
3.要是行为人虽受胁迫，但还有一定的意志选择空间，是权衡利弊后被迫犯罪的，那就属于胁从犯。
4.对于胁从犯，会根据犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。

法律分析：
（1）认定胁从犯的核心在于行为人是否有一定意志自由。完全丧失意志自由，被当作犯罪工具的，不构成胁从犯，其行为可能不认定为犯罪或按其他犯罪形态处理。比如在极端暴力威胁下，毫无反抗可能，被迫做出一些看似犯罪的举动。
（2）若行为人被胁迫时还有一定意志选择空间，经过利弊权衡后参与犯罪，就属于胁从犯。例如面临较小的威胁，有机会拒绝却因考虑自身利益而参与。
（3）法律对于胁从犯，会依据其犯罪情节减轻处罚或者免除处罚，体现了罪责相适应原则。

提醒：
当面临胁迫情况时，应尽量保留被胁迫的证据。若涉及可能被认定为胁从犯的案件，因具体情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）判断是否为胁从犯，需看行为人是否有意志自由。若完全丧失意志自由，不构成胁从犯；若有一定意志选择余地，属于胁从犯。
（二）对于被胁迫参加犯罪且被认定为胁从犯的人，应根据其犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十八条规定，对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。

结论：判断完全被胁迫是否构成胁从犯，取决于行为人是否还有一定意志自由。有意志自由而被迫参与犯罪属胁从犯，应按犯罪情节减轻或免除处罚；完全丧失意志自由不构成胁从犯，行为或不认定为犯罪或按其他犯罪形态处理。
法律解析：依据刑法规定，胁从犯是被胁迫参加犯罪的人。当行为人因暴力威胁或精神强制完全失去意志自由，成为他人犯罪工具时，不符合胁从犯构成要件。而若行为人被胁迫但还有意志选择空间，权衡后参与犯罪，就属于胁从犯。对于胁从犯，考虑其受胁迫的情节，会按照犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。若你在生活中遇到涉及胁迫犯罪相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议和帮助。