取保且判缓刑是否当庭就会释放

（一）若被告人在法院宣判缓刑前处于羁押状态，法院当庭宣判缓刑后，通常会当庭释放。因为缓刑是刑罚的一种执行方式，意味着罪犯在一定考验期内暂不执行原判刑罚，无需继续羁押。

（二）如果存在上诉或者抗诉的特殊情况，司法机关可能会根据具体情况决定是否继续限制被告人的人身自由，但这种情况在实践中较为少见。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十九条：
对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。

对于原本被关押的被告人，法院当庭宣判缓刑后，通常会立即释放其人身自由。

取保候审属于刑事办案过程中的强制措施，而缓刑是法院判决后的刑罚执行方式，二者在法律性质上完全不同。

按照法律要求，一审法院作出缓刑判决后，必须马上对被关押的被告人变更强制措施，比如改为取保候审或监视居住，实际就是释放。

不过也存在特殊情况，比如案件有上诉或抗诉时，司法机关可能根据具体情形决定是否继续限制人身自由，但这类情况并不常见，多数正常情形下都会当庭释放。

结论：法院当庭宣判缓刑后，原本被羁押的被告人通常会当庭释放。
法律解析：
缓刑是刑罚执行方式，指罪犯在一定考验期内暂不执行原判刑罚。根据法律规定，一审法院判决被告人缓刑时，应当立即对在押被告人变更强制措施为取保候审或监视居住，即予以释放。实践中若存在上诉、抗诉等特殊情形，司法机关可能根据具体情况决定是否继续限制被告人的人身自由，但此类情况并不常见。总体而言，正常宣判缓刑后会当庭释放。如果遇到刑事案件中与缓刑执行或强制措施变更相关的问题，建议向专业法律人士咨询具体处理方式。

一般情况下，若被告人原本被羁押，法院当庭宣判缓刑后通常会当庭释放。缓刑是刑罚执行方式，宣告缓刑意味着罪犯在一定考验期内暂不执行原判刑罚，一审法院判决缓刑时，应对在押被告人立即变更强制措施，予以释放。

1.明确缓刑的法律性质。缓刑并非免除刑罚，而是暂缓执行原判刑罚，考验期内若遵守规定，原判刑罚可不执行。法院当庭宣判缓刑后，对处于羁押状态的被告人，应依法立即变更强制措施，实践中通常会当庭释放。

2.特殊情形的例外处理。若案件存在上诉或抗诉情况，司法机关可能根据具体案情决定是否继续限制被告人的人身自由，但这种情况较为少见，不属于普遍情形。

3.区分强制措施与刑罚执行方式。取保候审是刑事强制措施，缓刑是刑罚执行方式，二者性质不同。法院宣告缓刑后，刑事诉讼阶段的强制措施需调整为与缓刑考验期相适应的措施，以保障被告人在考验期内的权利，同时确保其遵守相关规定。

法律分析：
（1）缓刑与取保候审性质不同。缓刑是法院对被告人定罪量刑后采取的刑罚执行方式，核心是暂不执行原判刑罚并设置考验期；取保候审是刑事诉讼过程中的强制措施，目的是保障诉讼顺利进行，两者适用阶段和法律依据不同。

（2）一审当庭宣判缓刑后，对在押被告人应立即释放。根据法律规定，法院宣告缓刑后，需对在押被告人变更强制措施为取保候审或监视居住，实践中通常会当庭释放，因为缓刑意味着暂不执行刑罚，无需继续羁押。

（3）特殊情形下可能暂不释放。若案件存在上诉或抗诉情况，司法机关可能根据具体情形决定是否继续限制人身自由，比如认为被告人有逃避后续程序的风险，但此类情况较为少见。

提醒：
若宣判缓刑后未被当庭释放，应及时向司法机关询问原因，必要时可寻求法律帮助以确认自身权益是否得到保障；同时需注意，上诉或抗诉期间人身自由状态可能发生变化，需配合司法机关的合法处理。