入室抢劫被房主打伤房主判几年

（一）面对入室抢劫，房主若要确保自身行为构成正当防卫，应注意在侵害行为正在进行时实施防卫，当抢劫者停止侵害或被制服后，不宜再实施过度的攻击行为。
（二）若不确定自身行为是否属于正当防卫，在事件发生后应及时报警，配合警方调查，如实陈述事发经过。
（三）收集现场相关证据，如监控视频、现场痕迹等，以便后续证明自身行为的合理性。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

结论：
房主行为是否构成犯罪取决于是否属于正当防卫，正当防卫不判刑，防卫过当视情节从轻或免除处罚。
法律解析：
依据刑法，针对正在进行的抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪，实施防卫行为导致不法侵害人伤亡，不属于防卫过当，不用负刑事责任。当入室抢劫正在发生，房主为保护自身与财产安全采取防卫措施使抢劫者受伤，且符合正当防卫要件，就无需承担刑事责任。然而，若防卫行为明显超出必要限度，像抢劫者停止侵害或被制服后，房主还继续殴打造成重伤等严重后果，就可能构成防卫过当，要承担相应刑事责任，但会减轻或免除处罚。具体的量刑会结合伤情、情节等多方面综合判定，若构成防卫过当且造成重伤，可能会被处三年以下有期徒刑等。在实际情况中，必须严格区分正当防卫与防卫过当。如果您遇到类似法律问题，难以判断自身行为是否构成正当防卫，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.房主行为是否构成犯罪关键在于是否符合正当防卫条件。法律规定，针对正在进行的抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪实施防卫，即便造成不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当，无需承担刑事责任。
2.若入室抢劫正在发生，房主为保护自身与财产安全实施防卫致抢劫者受伤，且符合正当防卫要件，不用负刑事责任。然而，若防卫行为显著超出必要限度，比如抢劫者停止侵害或已被制服后，房主仍继续殴打并导致其重伤等严重后果，就可能构成防卫过当，需承担相应刑事责任，但会减轻或免除处罚。具体量刑要综合伤情和情节判断，若构成防卫过当且造成重伤，可能处三年以下有期徒刑等，实际判定需严格区分。
3.解决措施与建议：房主遇到入室抢劫等情况，应尽量保持冷静，合理行使防卫权。在实施防卫时，要以制止不法侵害为目的，避免过度使用暴力。执法部门在处理此类案件时，要全面、细致地调查事件经过，准确区分正当防卫与防卫过当，确保司法公正。

1.要判断房主的行为是否犯罪，得看具体情节，关键在于是否构成正当防卫。按照法律规定，要是有人正在实施抢劫等严重威胁人身安全的暴力犯罪，这时候采取防卫行为，哪怕导致不法分子伤亡，也不算防卫过当，不用承担刑事责任。
2.如果入室抢劫正在发生，房主为了保护自己和财产安全采取防卫措施，让抢劫者受了伤，只要符合正当防卫的条件，就不用负刑事责任。
3.但要是防卫行为明显超过必要限度，比如抢劫者已经停止侵害或者被制服了，房主还继续殴打，导致对方重伤等严重后果，那就可能构成防卫过当了，要承担相应的刑事责任。不过，这种情况下会减轻或者免除处罚。具体判多久，要综合考虑伤者的伤情和具体情节。要是构成防卫过当还造成了重伤，可能会被判三年以下有期徒刑等，但实际处理时一定要严格区分。
4.总之，属于正当防卫就不会被判刑，要是防卫过当，会根据情节从轻处罚或者免除处罚。

法律分析：
（1）判断房主行为是否构成犯罪，关键在于是否符合正当防卫的条件。对于正在进行的抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪，法律赋予了公民正当防卫权，在此情况下造成不法侵害人伤亡，不属防卫过当，无需担责。
（2）当入室抢劫正在发生，房主为保护自身和财产安全实施防卫致抢劫者受伤，若符合正当防卫要件，就不用负刑事责任。
（3）然而，若防卫行为超出必要限度，比如抢劫者停止侵害或被制服后，房主继续殴打造成重伤等严重后果，就可能构成防卫过当，需承担刑事责任，但可减轻或免除处罚。具体量刑要结合多种因素综合判断。

提醒：
遇到入室抢劫等情况实施防卫时，要把握好防卫限度。不同案情的认定有别，建议咨询专业人士进一步分析。