老公给小三打的借条有法律效力吗

法律分析：
（1）民间借贷合同具有实践性，仅出具借条而无实际款项交付，借贷关系不成立，借条不具法律效力。
（2）当款项来源于夫妻共同财产，一方未经配偶同意擅自出借款项，侵犯了配偶财产共有权，配偶可主张借贷行为无效并要求返还财产。
（3）若借条实质是基于婚外情形成的分手费、青春损失费等不正当利益约定，因违反公序良俗，债权债务关系不受法律保护，借条无效。所以，老公给小三出具的借条效力并非确定，需审查借贷事实、款项来源及用途。

提醒：遇到此类问题，要注意收集款项交付、财产归属等相关证据。不同案件情况有别，建议咨询以进一步分析。

（一）当遇到老公给小三出具借条的情况，若怀疑无真实款项交付，可收集银行转账记录、资金流向证明等证据，证实借贷关系未成立。
（二）若款项来自夫妻共同财产，配偶可与老公沟通，要求其停止该行为，并收集夫妻共同财产证据，向法院主张借贷行为无效，要求小三返还财产。
（三）若借条是基于分手费等不正当利益约定，可收集聊天记录、证人证言等证明该性质，以主张借条无效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。对于基于婚外情产生的分手费等不正当利益约定违背公序良俗，其债权债务关系不受法律保护。

结论：
老公给小三出具的借条并非当然有效，其效力需结合借贷事实真实性、款项来源及用途等具体情况判断。
法律解析：
民间借贷合同是实践性合同，只有实际交付借款，借贷关系才成立生效。若仅有借条而无真实款项交付，借贷关系不成立，借条自然无效。若款项来自夫妻共同财产，老公未经配偶同意擅自处分共同财产出借款项，这侵犯了配偶的财产共有权，配偶可主张借贷行为无效并要求返还财产。若借条是基于婚外情产生的分手费、青春损失费等不正当利益约定，因其违反公序良俗，债权债务关系不受法律保护，借条也无效。所以对于此类借条，要全面审查借贷事实真实性、款项来源及用途是否合法合规。如果在生活中遇到类似复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.老公给小三出具的借条效力并非一概而论，需结合借贷事实真实性、款项来源及用途等具体情况判断，并非当然有效。
2.具体情况如下：
-民间借贷合同是实践性合同，需实际交付借款才成立生效。若仅出具借条却无真实款项交付，借贷关系不成立，借条无法律效力。
-若款项源于夫妻共同财产，老公未经配偶同意擅自处分共同财产出借款项，此行为侵犯配偶财产共有权，配偶可主张借贷行为无效并要求返还财产。
-若借条实质是基于婚外情产生的分手费、青春损失费等不正当利益约定，因违反公序良俗，债权债务关系不受法律保护，借条无效。
3.解决措施和建议：
-配偶发现此类情况，应及时收集借条、款项交付记录等相关证据。
-若涉及夫妻共同财产被擅自处分，可通过协商或法律途径要求返还。
-若借条基于不正当利益约定，可向法院主张借条无效。

1.老公给小三的借条是否有效，要根据具体情况判断。民间借贷合同是实践性合同，只有实际给了钱，借贷关系才成立生效。要是只写了借条，却没真的给钱，那借条就没有法律效力。
2.若借款来自夫妻共同财产，老公没经过老婆同意，就把钱借给小三，这侵犯了老婆对共同财产的权利。老婆可以要求判定这个借贷行为无效，把钱要回来。
3.要是借条实际上是因为婚外情产生的分手费、青春损失费等不合理费用，这种约定违反了社会公序良俗，不受法律保护，借条也是无效的。
4.总之，判断这类借条是否有效，要审查借款事实是否真实、钱的来源和用途是否合法合规，不能直接认定借条有效。