首页 > 法律咨询 > 黑龙江法律咨询 > 牡丹江法律咨询 > 牡丹江金融诈骗辩护法律咨询 > 骗取贷款罪与贷款诈骗罪量刑多久

骗取贷款罪与贷款诈骗罪量刑多久

朱* 黑龙江-牡丹江 金融诈骗辩护咨询 2026.01.13 07:01:25 348人阅读

骗取贷款罪贷款诈骗罪量刑多久

其他人都在看:
牡丹江律师 刑事辩护律师 牡丹江刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

法律分析:
(1)主观目的差异。骗取贷款罪的行为人不具有非法占有金融机构贷款的故意,通常是通过欺骗手段获取贷款用于经营等正当活动,但因客观原因无法归还导致金融机构损失;贷款诈骗罪的行为人主观上存在非法占有贷款的故意,例如将贷款用于个人挥霍、转移资金或逃匿等。

(2)犯罪主体范围不同。骗取贷款罪的主体包括自然人和单位;贷款诈骗罪的主体仅为自然人,单位不能构成该罪。

(3)定罪标准不同。骗取贷款罪的定罪关键是给金融机构造成重大损失;贷款诈骗罪的定罪关键是诈骗的贷款数额达到较大标准,即使未造成损失,只要数额达标也可能构成犯罪。

提醒:
区分骗取贷款罪与贷款诈骗罪需重点关注行为人是否具有非法占有目的,实际案件中应结合资金用途、还款意愿等综合判断,建议遇到相关问题时咨询专业法律人士分析具体案情。

2026-01-13 11:06:01 回复
咨询我

(一)明确两个罪名的核心区别。骗取贷款罪不要求主观上有非法占有贷款的目的,仅需采取欺骗手段取得贷款并给金融机构造成重大损失即可构成。贷款诈骗罪则必须具备非法占有目的,例如贷款后用于挥霍、转移资产等。

(二)若涉及相关行为,应及时采取补救措施。对于骗取贷款行为,尽快归还贷款、弥补金融机构损失,可能降低刑事责任风险。对于贷款诈骗行为,主动投案并退赔赃款,可争取从轻处罚。

法律依据:
《中华人民共和国刑法》
1.第一百七十五条之一以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等,给银行或者其他金融机构造成重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。
2.第一百九十三条有下列情形之一,以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:
(一)编造引进资金、项目等虚假理由的;
(二)使用虚假的经济合同的;
(三)使用虚假的证明文件的;
(四)使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的;
(五)以其他方法诈骗贷款的。

2026-01-13 11:05:55 回复
咨询我

第一点:骗取贷款罪的处罚。若行为给银行或其他金融机构造成重大损失,行为人将被处三年以下有期徒刑或拘役,可并处罚金或单处罚金;造成特别重大损失或有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯罪的,单位需缴罚金,直接负责的主管人员及其他直接责任人员按个人犯罪规定处罚。

第二点:贷款诈骗罪的处罚。按涉案金额和情节分三档处罚。金额较大时,处五年以下有期徒刑或拘役,并处两万元至二十万元罚金;金额巨大或有严重情节的,处五年至十年有期徒刑,并处五万至五十万元罚金;金额特别巨大或情节特别严重的,处十年以上有期徒刑或无期徒刑,并处五万至五十万元罚金或没收财产。

2026-01-13 09:10:25 回复
咨询我

结论:
骗取贷款罪与贷款诈骗罪均为金融领域犯罪,二者在主观目的、主体资格及量刑标准上存在明显区别,实施相关行为需承担刑事责任。

法律解析:
首先,骗取贷款罪的构成不要求行为人具有非法占有贷款的目的,只要骗取贷款的行为给银行或其他金融机构造成重大损失,就需承担刑事责任。其量刑分为两档,造成重大损失的处三年以下有期徒刑或拘役,并处或单处罚金;造成特别重大损失或有其他特别严重情节的处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位可构成此罪,对单位判处罚金后,直接负责的主管人员和其他直接责任人员按自然人犯罪的规定处罚。其次,贷款诈骗罪要求行为人具有非法占有贷款的目的,量刑分为三档,数额较大的处五年以下有期徒刑或拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或有其他严重情节的处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或有其他特别严重情节的处十年以上有期徒刑或无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或没收财产,单位不能构成此罪。若对上述罪名的认定或相关法律问题存在困惑,建议向专业法律人士咨询,以获得针对性的法律建议。

2026-01-13 07:17:46 回复
咨询我

骗取贷款罪与贷款诈骗罪虽同属贷款领域的违法犯罪,但二者在主观目的、犯罪主体及量刑标准上存在明显差异,需精准区分以确保法律适用的正确性。

1.主观目的存在本质不同。骗取贷款罪的行为人主观上无非法占有贷款的意图,多是通过欺骗手段获取贷款用于特定用途,并无拒不归还的故意;贷款诈骗罪的行为人主观上具有明确的非法占有目的,即通过欺诈方式取得贷款后打算永久占有,不准备归还。

2.犯罪主体范围有别。骗取贷款罪的主体涵盖自然人和单位;贷款诈骗罪的主体仅为自然人,单位不能成为该罪主体。

3.量刑依据与幅度差异显著。骗取贷款罪以给金融机构造成的损失或情节严重程度作为量刑依据,最高刑期为七年有期徒刑;贷款诈骗罪以诈骗数额大小为主要量刑依据,最高可判处无期徒刑,且罚金数额规定更具体。

处理相关案件时,应重点核查行为人主观是否具有非法占有目的,结合贷款用途、还款行为、资产状况等证据综合判断。对于单位实施的贷款欺诈行为,若不具备非法占有目的,应按骗取贷款罪处理;对于自然人以非法占有为目的实施的贷款诈骗,需认定为贷款诈骗罪。

2026-01-13 07:15:59 回复
没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫