取保候审了会被判缓刑吗

（一）取保候审与缓刑没有必然联系。取保候审是刑事诉讼中的强制措施，适用于未被逮捕或需变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，要求提供保证人或保证金保证随传随到。缓刑是刑罚执行方式，针对已被判刑的罪犯，附条件不执行所判刑罚。两者属于不同阶段的措施，没有直接关联。

（二）缓刑的适用需满足法定条件。只有被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的，才可能被宣告缓刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
1.犯罪情节较轻；
2.有悔罪表现；
3.没有再犯罪的危险；
4.宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

其一取保候审是刑事诉讼中的强制措施，不对嫌疑人羁押仅要求其随传随到，属于保障诉讼的手段而非最终处理结果；缓刑则是刑罚的执行方式，对符合条件的罪犯附条件暂不执行判决刑罚，二者性质完全不同。

其二缓刑的适用取决于犯罪情节、悔罪表现、再犯罪风险及社区影响等因素，仅被判处拘役或三年以下有期徒刑且满足相关条件的罪犯可适用，取保候审与是否判处缓刑之间没有必然关联。

结论：
取保候审与是否判缓刑没有必然联系。

法律解析：
取保候审是刑事诉讼中的强制措施，司法机关对未被逮捕或需变更强制措施的犯罪嫌疑人被告人，责令其提出保证人或交纳保证金，保证随传随到，不予羁押或暂时解除羁押。缓刑是刑罚执行制度，对被判处一定刑罚的罪犯，在一定期限内附条件不执行所判刑罚。能否判缓刑取决于犯罪情节、悔罪表现、再犯罪危险及对社区的影响等。根据法律规定，被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响的，可以宣告缓刑。因此，取保候审的嫌疑人不一定能判缓刑。若对取保候审或缓刑相关问题有疑问，建议向专业法律人士咨询。

取保候审与是否判处缓刑之间没有必然的因果关系，两者属于刑事诉讼不同阶段的制度，适用条件和法律后果存在明显差异。

1.取保候审是刑事诉讼过程中的强制措施，适用于未被逮捕或逮捕后需变更强制措施的犯罪嫌疑人或被告人。司法机关会责令相关人员提出保证人或交纳保证金，并出具保证书保证随传随到，从而不予羁押或暂时解除羁押。

2.缓刑是刑罚执行阶段的制度，针对被判处一定刑罚的罪犯，在一定期限内附条件地不执行所判刑罚。缓刑的适用需满足特定条件，并非所有罪犯都能获得该机会。

3.能否判处缓刑主要取决于犯罪情节、悔罪表现、再犯罪的危险程度以及对居住社区的影响等因素。通常情况下，被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响等条件的，才可以宣告缓刑。因此，即使被取保候审，也不意味着必然会被判处缓刑。

法律分析：
（1）取保候审是刑事诉讼中的强制措施，适用于未被逮捕或需变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，司法机关会责令其提供保证人或交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到，不对其羁押或暂时解除羁押，目的是保障刑事诉讼顺利进行，同时保障当事人合法权益。

（2）缓刑是刑罚执行制度，针对被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响等条件，可宣告缓刑，附条件不执行所判刑罚。

（3）取保候审与缓刑无必然联系，前者是诉讼阶段的强制措施，后者是审判后的刑罚执行方式。取保候审的犯罪嫌疑人或被告人，是否能判缓刑，需结合审判时的犯罪情节、悔罪表现等法定条件综合判断，并非取保候审就一定能获得缓刑判决。

提醒：
即使被取保候审，也不意味着必然会判缓刑，需严格遵守取保候审规定，积极配合司法机关工作以争取从轻情节；具体案件是否适用缓刑，建议咨询专业法律人士获取针对性分析。