侵占200万职务款项无力退还判多久

法律分析：
（1）侵占200万职务款项若构成职务侵占罪，该数额已达“数额巨大”标准。根据法律规定，职务侵占罪数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

（2）法院量刑时会综合多方面因素。无力退还款项通常会影响量刑，一般不能作为从轻处罚的依据，但如果存在自首、立功等法定情节，法院也可能对犯罪人从轻或减轻处罚。

（3）具体量刑需结合犯罪行为的具体细节、犯罪人的主观恶性、悔罪表现等情况，由法院依据法律规定和实际案情作出判决。

提醒：
此类情况应尽快寻求专业法律帮助，主动配合相关调查，若有自首或立功机会需及时把握；不同案情细节对应的量刑可能存在差异，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）主动向所在单位坦白侵占款项的事实，配合单位进行内部调查，详细说明款项的具体去向，即使无力退还，积极配合的态度可能被法院认定为有一定悔罪表现，对量刑产生一定积极影响。

（二）若存在自首情节，应立即向公安机关自动投案，并如实供述自己的犯罪行为，自首是法定的从轻或减轻处罚情节，有助于降低最终量刑。

（三）如果有立功表现，比如揭发他人的犯罪行为或提供重要线索帮助司法机关破获其他案件，应及时向司法机关提交相关材料，立功同样可以作为从轻或减轻处罚的依据。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

侵占职务相关款项200万元且无力退还，若构成职务侵占罪，该金额已达到法律规定的“数额巨大”标准。依据现行法律，此类情形将面临三年以上十年以下有期徒刑，并需缴纳罚金。

法院量刑时会综合考量多种因素，虽然无力退还款项通常不具备从轻处罚的条件，但如果存在自首或立功等法定情节，仍有可能获得从轻或减轻处罚。具体量刑结果需结合犯罪行为细节、行为人主观恶性程度、悔罪表现等，由法院根据法律规定和实际案情作出判决。

结论：
侵占200万职务款项无力退还若构成职务侵占罪且数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；无力退还一般不从轻处罚，但存在自首立功等情节可从轻减轻，具体量刑由法院判定。

法律解析：
根据刑法规定，职务侵占罪中数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。侵占200万职务款项已达数额巨大标准，符合该量刑区间。法院量刑时会综合考量多种因素，其中无力退还款项会反映出犯罪人悔罪态度不足，通常不予以从轻处罚；但如果犯罪人存在自首、立功等法定情节，法院会依据法律规定对其从轻或减轻处罚。具体的量刑结果需要结合犯罪行为的具体细节、犯罪人的主观恶性、悔罪表现等多方面情况，由法院根据法律规定和实际案情作出最终判决。若你或身边人遇到类似法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取针对性的法律帮助。

侵占200万职务款项若构成职务侵占罪，数额已达法律规定的数额巨大标准，依法将面临三年以上十年以下有期徒刑并处罚金的刑罚。无力退还该款项会对量刑产生不利影响，通常无法获得从轻处罚，但存在特定法定情节时仍可能争取从轻或减轻处理。

1.明确犯罪后果与基础刑罚标准。该行为若被认定为职务侵占罪，200万的侵占数额已达到数额巨大的标准，对应的法定基础刑罚区间为三年以上十年以下有期徒刑，并需缴纳相应罚金。

2.无力退还款项的量刑负面影响。由于无法退还侵占的200万款项，被害单位的经济损失难以得到弥补，法院在量刑时通常不会给予从轻处罚，这是影响最终判决结果的不利因素之一。

3.法定从轻或减轻情节的适用可能。若存在自动投案并如实供述犯罪事实的自首情节，或提供重要线索协助司法机关侦破其他案件的立功表现，法院可能会根据这些情节对犯罪人从轻或减轻处罚。

4.最终量刑的综合考量因素。法院会综合犯罪行为的具体实施细节、犯罪人的主观恶性程度、是否有真诚悔罪的实际行动等多方面内容，依据现行法律规定和案件实际情况作出最终的量刑判决。