敲诈勒索罪移交检察院后怎么办

（一）辩护律师在审查起诉阶段应充分行使权利。积极查阅、摘抄、复制案卷材料，了解案件全貌；与犯罪嫌疑人核实证据，认真听取其辩解和意见；就案件定性、证据效力、量刑情节等提交专业辩护意见，有自首、立功等情节及时提交材料。
（二）犯罪嫌疑人或家属要配合律师工作，主动提供相关线索或材料，以便律师更好地维护其合法权益。
（三）若检察院因证据不足退回补充侦查，律师要协助侦查机关补充更有力的证据。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条规定，人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人的意见，并记录在案。辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人提出书面意见的，应当附卷。犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当告知其享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定，听取犯罪嫌疑人、辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人对下列事项的意见，并记录在案。

结论：
案件移交检察院进入审查起诉阶段，辩护律师有阅卷权、会见权和提交辩护意见的权利，检察院审查后会根据证据情况作出退回补充侦查、提起公诉或不起诉的决定，犯罪嫌疑人或家属应配合律师维护权益。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，在审查起诉阶段，辩护律师的阅卷权能使其全面掌握案件证据与事实，会见权方便律师与犯罪嫌疑人沟通核实证据、听取意见，而提交辩护意见则有助于检察院更全面地了解案件情况，作出合理决定。若证据不足，检察院退回补充侦查，这是为了确保案件证据的充分性和准确性。若证据确实充分，检察院会提起公诉，让案件进入审判程序；若不符合起诉条件，就会作出不起诉决定。犯罪嫌疑人或家属配合律师工作，提供相关线索或材料，能让律师更好地为犯罪嫌疑人辩护，维护其合法权益。如果您在刑事诉讼审查起诉阶段遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律帮助。

1.案件移交检察院进入审查起诉阶段，辩护律师在该阶段作用关键，依法享有阅卷权、会见权以及提交辩护意见权。阅卷权能让律师全面掌握案件证据和事实；会见权可使律师与犯罪嫌疑人核实证据、听取其辩解和意见；提交辩护意见权则可让律师就案件定性、证据效力、量刑情节等提出专业意见，若存在自首立功、退赃退赔、取得被害人谅解等情节，及时提交相关材料可争取不起诉或从轻量刑建议。
2.检察院审查后会根据证据情况作出不同决定，证据不足会退回补充侦查，最多两次；证据确实充分则向法院提起公诉；不符合起诉条件则作出不起诉决定。
3.解决措施与建议：犯罪嫌疑人或家属要积极配合律师工作，主动提供相关线索或材料，以此维护自身合法权益。律师应充分行使各项权利，在阅卷时仔细审查证据，会见时认真听取犯罪嫌疑人意见，提交辩护意见时做到有理有据，推动案件朝着有利方向发展。

1.案件移交给检察院后，便进入审查起诉阶段。在此阶段，辩护律师能依法行使这些权利：可以查阅、摘抄、复制案卷材料，借此全面掌握案件的证据和事实情况。
2.辩护律师有会见犯罪嫌疑人的权利，能和犯罪嫌疑人一起核实证据，倾听他们的辩解和意见。
3.律师可以提交辩护意见，针对案件的定性、证据的有效性、量刑情节等方面，向检察院给出专业的看法。要是有自首、立功、退赃退赔、获得被害人谅解等情况，要及时提交相关材料，为犯罪嫌疑人争取不起诉或者从轻量刑的建议。
4.检察院审查后，要是发现证据不够，会把案件退回补充侦查，最多退回两次；如果证据确凿充分，就会向法院提起公诉；要是不符合起诉条件，就会作出不起诉的决定。
5.犯罪嫌疑人或者家属要配合律师工作，提供相关线索或材料，以此维护自身的合法权益。

法律分析：
（1）在审查起诉阶段，辩护律师的阅卷权极为关键。通过查阅、摘抄、复制案卷材料，能全面掌握案件证据和事实，为后续辩护工作筑牢基础。
（2）会见权能让律师与犯罪嫌疑人核实证据，听取其辩解和意见，进一步了解案件细节和犯罪嫌疑人的真实想法。
（3）提交辩护意见可从案件定性、证据效力、量刑情节等方面为检察院提供专业参考。例如，存在自首、立功、退赃退赔、取得被害人谅解等情节时，及时提交相关材料，可能争取到不起诉或从轻量刑建议。
（4）检察院审查后，证据不足会退回补充侦查，最多两次；证据充分则提起公诉，不符合起诉条件则作出不起诉决定。

提醒：犯罪嫌疑人或家属要积极配合律师工作，及时提供相关线索或材料。不同案情的处理方式有差异，建议咨询专业意见。