探望权不给抚养费咋维权

1.探望权和支付抚养费是相互独立的权利义务，二者不存在互为前提的关系。这意味着不能以一方不支付抚养费为由剥夺其探望权，也不能以不让探望孩子为理由拒绝支付抚养费。
2.若遇到不支付抚养费的情况，未成年子女或不能独立生活的成年子女可根据相关法律规定，向未履行抚养义务的父母索要抚养费。若协商不成，可向法院提起抚养费给付之诉；若已有生效裁判文书，可直接申请强制执行，法院会采取冻结划拨财产等措施促使对方履行义务。
3.当探望权被阻挠时，享有探望权的一方可向法院起诉以保障自身探望权，也可就已生效的探望权裁判申请强制执行。法院会对拒不协助履行的义务人采取罚款拘留等措施，但不会强制子女接受探望。
4.权利人应根据自身权利被侵害的具体情况，分别采取对应的法律措施，以此维护自身和子女的合法权益。在面对问题时，要清晰区分不同权利义务，通过合法途径解决纠纷，确保权利得到有效保障。

1.探望权和支付抚养费是相互独立的权利和义务，两者不存在互为前提的关系。
2.若遇到不支付抚养费的情况，未成年子女或者无法独立生活的成年子女，可根据民法典相关规定，向不履行抚养义务的父母索要抚养费。若协商不成，可向法院提起索要抚养费的诉讼；若已有生效的裁判文书，可直接申请法院强制执行，法院会采取冻结、划拨财产等办法。
3.要是探望权被阻挠，享有探望权的一方可以向法院起诉来保障自己的探望权，或者对已生效的探望权裁判申请强制执行。法院会对不协助履行的人采取罚款、拘留等强制手段，但不会强迫子女接受探望。
4.权利人要分别针对这两项权利义务被侵害的情况，采取相应的法律措施，以此维护自己和子女的合法权益。

法律分析：
（1）探望权和支付抚养费是相互独立的，一方不能以对方不支付抚养费为由拒绝其探望孩子，也不能以对方阻挠探望权而拒绝支付抚养费。
（2）当遇到不支付抚养费的情况，未成年子女或不能独立生活的成年子女可依据法律规定，先尝试与父母协商。若协商不成，可向法院提起抚养费给付之诉。若已有生效裁判文书，可直接申请强制执行，法院会采取冻结划拨财产等措施促使对方支付。
（3）若探望权被阻挠，享有探望权的一方可向法院起诉保障权利，或对已生效的探望权裁判申请强制执行。法院会对拒不协助的义务人采取罚款拘留等措施，但不会强制子女接受探望。

提醒：遇到相关问题时，要分别针对不同权利侵害采取对应法律措施，因案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）不支付抚养费的维权
1.未成年子女或不能独立生活的成年子女可依据法律规定，向不履行抚养义务的父母主张抚养费。
2.若协商无果，可向人民法院提起抚养费给付之诉。
3.若已有生效裁判文书，可直接申请强制执行，法院会采取冻结划拨财产等措施。

（二）探望权被阻挠的维权
1.享有探望权的一方可向法院起诉要求保障探望权。
2.也可就已生效的探望权裁判申请强制执行，法院会对拒不协助履行的义务人采取罚款拘留等措施，但不会强制子女接受探望。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

结论：
探望权和支付抚养费相互独立，不构成前提条件，权利受侵害时应分别采取对应法律措施维权。
法律解析：
根据民法典，探望权与支付抚养费是各自独立的权利义务，不能以一方不履行某一义务而拒绝履行另一义务。若不支付抚养费，未成年子女或不能独立生活的成年子女可先协商，协商不成可向法院提起抚养费给付之诉；若已有生效裁判文书，可直接申请强制执行，法院会采取冻结划拨财产等措施。若探望权被阻挠，享有探望权的一方可起诉要求保障探望权，或就生效的探望权裁判申请强制执行，法院会对拒不协助的义务人采取罚款拘留等措施，但不会强制子女接受探望。当遇到此类权益受侵害的情况，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身及子女的合法权益。