诉讼时效里未主张全部赔偿有什么情况

1.诉讼时效期间内未主张全部赔偿主要有两种情形。其一，权利人仅对部分赔偿金额向义务人提出履行请求或提起诉讼，未主张剩余部分。一般情况下，该部分主张行为会使全部债权的诉讼时效中断，不过若权利人明确表示放弃剩余债权则除外。其二，权利人由于损失范围未确定，仅主张已知部分赔偿，后续确定损失后，可在剩余诉讼时效期间内主张剩余部分，但要举证证明后续损失与原法律关系有直接因果关系。
2.若权利人在诉讼时效期间届满后主张剩余赔偿，义务人可行使诉讼时效抗辩权拒绝履行。解决措施和建议如下：
-权利人应全面评估损失，在主张赔偿时尽量考虑周全，避免遗漏赔偿项目。若确实无法一次性确定全部损失，要及时固定相关证据，以便后续证明后续损失与原法律关系的因果联系。
-对于可能存在的诉讼时效问题，权利人要密切关注诉讼时效期间，及时行使权利，必要时可通过书面通知、提起诉讼等方式中断诉讼时效。
-义务人要留意权利人主张赔偿的情况，若发现权利人在诉讼时效届满后主张剩余赔偿，可依法行使诉讼时效抗辩权维护自身权益。

在诉讼时效期间内，未主张全部赔偿有两种情况。
其一，权利人只针对部分赔偿金额向义务人提出履行要求或提起诉讼，剩余部分未主张。按照民法典及相关司法解释，这种部分主张行为会让全部债权的诉讼时效中断，不过权利人明确表示放弃剩余债权的情况除外。
其二，权利人由于损失范围还没确定，仅主张已知的部分赔偿，后续确定剩余损失后，仍能在剩余诉讼时效期间内主张，但要拿出证据证明后续损失和原法律关系有直接因果关系。要是权利人在诉讼时效期间结束后才主张剩余赔偿，义务人可以用诉讼时效抗辩权拒绝履行义务。

法律分析：
（1）在诉讼时效期间内，权利人仅主张部分赔偿金额，未主张剩余部分时，若未明确表示放弃剩余债权，其主张行为会使全部债权的诉讼时效中断。这意味着从主张行为发生时起，诉讼时效重新计算，保障了权利人后续追讨剩余赔偿的权利。
（2）当权利人因损失范围未确定，先主张已知部分赔偿时，后续确定损失后，可在剩余诉讼时效期间内主张剩余部分，但要证明后续损失与原法律关系有直接因果关系。不过，若在诉讼时效期间届满后才主张剩余赔偿，义务人可行使诉讼时效抗辩权拒绝履行。

提醒：权利人在主张赔偿时，尽量明确全部损失并及时主张权利。若无法确定全部损失，后续主张剩余赔偿要注意保留好因果关系的证据。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）若仅主张部分赔偿金额，要注意明确自己未放弃剩余债权，避免被认定放弃剩余债权而无法主张全部债权诉讼时效中断。
（二）因损失范围未确定仅主张已知部分赔偿时，要注意收集和保存证据，以便后续举证证明后续损失与原法律关系存在直接因果关系。
（三）务必在诉讼时效期间内主张剩余赔偿，否则义务人可行使诉讼时效抗辩权拒绝履行。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

结论：
诉讼时效期间内未主张全部赔偿有两种情形，一是仅主张部分赔偿金额，该主张行为一般使全部债权诉讼时效中断，明确放弃剩余债权除外；二是因损失范围未确定仅主张已知部分，后续确定损失可在剩余诉讼时效内主张，但要证明因果关系，时效届满后主张剩余赔偿，义务人可行使抗辩权。
法律解析：
依据民法典及相关司法解释，在第一种情形中，权利人仅主张部分赔偿金额时，通常整个债权的诉讼时效会中断，除非其明确放弃剩余债权，这保障了权利人债权的整体性。第二种情形下，因损失范围不确定仅主张已知部分，后续确定损失后在剩余诉讼时效内仍可主张，不过要证明后续损失与原法律关系有直接因果关系。若超过诉讼时效主张剩余赔偿，义务人有拒绝履行的权利。这体现了法律既保护权利人的合理诉求，也督促权利人及时行使权利。如果在诉讼时效和赔偿主张方面遇到问题，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。