寻衅滋事行为的标准规定是什么

1.寻衅滋事行为认定区分刑事犯罪和治安违法行为十分必要，关键在于行为的情节恶劣程度或危害后果严重程度。刑事犯罪要求达到情节恶劣或严重的程度，治安违法行为则是情节较轻但扰乱社会秩序的行为。
2.现行刑法规定，寻衅滋事罪有四种行为标准：随意殴打他人且情节恶劣；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人且情节恶劣；强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物且情节严重；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱。
3.对于未达刑事追诉标准的寻衅滋事行为，治安管理处罚法规定包括结伙斗殴、追逐拦截他人、强拿硬要或者任意损毁占用少量公私财物以及其他寻衅滋事行为等情形。
4.解决措施和建议：执法人员要准确把握两类标准的界限，加强业务培训，提升对情节恶劣程度和危害后果严重程度的判断能力。公众应增强法律意识，了解寻衅滋事行为的不同后果，避免因无知而违法。同时，社会要加强法治宣传，营造良好的法治氛围。

1.认定寻衅滋事行为，要区分刑事犯罪和治安违法行为这两种标准。
2.按照现行刑法，构成寻衅滋事罪有四种情况。一是随便殴打他人，且情节很恶劣；二是追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣；三是强行拿走、索要或者任意损坏、占用公私财物，情节严重；四是在公共场所闹事起哄，导致公共场所秩序严重混乱。
3.没达到刑事追诉标准的寻衅滋事行为，根据治安管理处罚法，包括结伙打架、追逐拦截他人、强行索要或任意损毁占用少量公私财物，以及其他寻衅滋事行为。
4.刑事犯罪和治安违法行为的关键区别在于行为的恶劣程度和危害后果。刑事犯罪要达到情节恶劣或后果严重的程度，而治安违法行为是情节较轻但扰乱了社会秩序。

法律分析：
（1）寻衅滋事行为认定分刑事犯罪与治安违法两类标准。刑事上，寻衅滋事罪有四种情形，随意殴打他人、追逐拦截辱骂恐吓他人需达到情节恶劣；强拿硬要或任意损毁占用公私财物要情节严重；在公共场所起哄闹事需造成公共场所秩序严重混乱。
（2）治安违法层面，包括结伙斗殴、追逐拦截他人、强拿硬要或任意损毁占用少量公私财物及其他寻衅滋事行为。
（3）两者核心区别在于情节恶劣或危害后果严重程度。刑事犯罪要求达到情节恶劣或严重程度，治安违法是情节较轻但扰乱社会秩序的行为。

提醒：遇到相关情况，要根据行为严重程度判断性质。若不确定行为性质及可能承担的责任，建议咨询专业法律人士。

（一）判断是否构成寻衅滋事罪，需对照刑法规定的四种情形，看是否达到情节恶劣或严重的程度。比如随意殴打他人，要考虑殴打手段、次数、造成的伤害后果等因素，若手段残忍、多次殴打或造成他人轻伤以上后果，可能构成犯罪。
（二）对于未达刑事追诉标准的行为，参考治安管理处罚法规定的情形进行判断。若只是结伙斗殴情节较轻，未造成严重后果，一般按治安违法行为处理。
（三）在实际认定时，要综合考虑行为人的主观故意、行为动机、行为造成的社会影响等多方面因素，准确区分刑事犯罪与治安违法行为。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

结论：
寻衅滋事行为认定分刑事犯罪与治安违法行为，关键在于情节恶劣或危害后果严重程度，刑事需达恶劣或严重程度，治安则情节较轻但扰乱社会秩序。
法律解析：
现行刑法规定，寻衅滋事罪有四种情形，随意殴打他人、追逐拦截辱骂恐吓他人情节恶劣，强拿硬要或任意损毁占用公私财物情节严重，在公共场所起哄闹事造成秩序严重混乱。若未达刑事追诉标准，依据治安管理处罚法，结伙斗殴、追逐拦截他人、强拿硬要或任意损毁占用少量公私财物等属治安违法行为。准确区分两者，能让我们明确行为性质及应承担的责任。如果对寻衅滋事行为的认定及相关法律责任存在疑问，可向专业法律人士咨询。